| link 11.06.2019 12:53 |
|
Subject: beam enhancer spectr.
|
|
OFF троллитет подначивает... Уважаемый Данил (а отныне "спекулянт"? ©) , я не хотел бы, чтобы Вы воспринимали это как черную неблагодарность, я понимаю, что Вы действуете из лучших побуждений, но давайте не будем больше (и ныне, и присно :-) вообще ничего не говорить про "троллитет". Но раз уж Вы затронули эту тему, то позвольте немного прокомментировать. Во-первых, это чревато разгоранием новых страстей, а зачем портить уже сложившуюся, слава Богу и административной команде, более или менее тихую атмосферу! Во-вторых, я сам оказываюсь в трудном положении, потому что многие и так считают, что репрессии состоялись в значительной мере из-за меня, хотя я хотел только прекращения крайних проявлений хамства. А когда обрушились карающие меры, я одним из первых сказал (нисколько не рисуясь, а вполне искренне), что совсем не столь масштабных чисток можно было бы ожидать. (Но модераторам виднее...) И, в-третьих, самое главное: теперь я не вижу, честное слово, никакого троллинга. Ну есть, конечно, комментарии с излишними, на мой взгляд, придирками, кого-то по-прежнему раздражают мои интонации, лексика, частые ошибки, упрямство в дискуссиях, но это вполне нормально. А куда девались оскорбления? Где мы видим издевательский сарказм? Куда исчезли мои "простыни" (эта - исключение)? Короче: нет троллинга - не с чем и бороться больше. И те "несправедливо и жестоко изгнанные", эти умные, но недобрые люди, тоже прекрасно понимают, что всё было из-за них, а не из-за меня, этакого негодного "себялюбца", "желающего только похвалы", "графомана с неизлечимой логореей", "мазохиста", и прочая, и прочая дребедень... Может быть, и осталась пара троллей, но зачем им навлекать на себя неприятности? Вот один (одна) персонаж постоянно обращается ко мне лично с критикой (без хамства), но после её сверхжуткого и совсем не заслуженного оскорбления в мой адрес я не хочу не только разговаривать с ней, но и слышать что-либо о ней. Она делает вид, что не видит :-) этого, ну и ладно, мне это совсем не интересно. Так что успокоимся forever. Конец OFF'а. +1000! Конечно, нет там никакого усиления излучения, а есть отражение, это и раньше было замечено, и не только мной, поэтому я так и акцентирую свои сомнения. |
| Greso, тогда вопрос: если нет никакого усиления, на каком основании устройство названо Beam Enhancer? |
|
Erdferkel, Enhancer — это, скорее, «улучшатель», а не усилитель.) Усилитель — было бы, скорее, amplifier. Посмотрите на картинку на второй странице документа Ну не усиливают там интенсивность лазерного излучения. А «улучшают» свойства пучка рассеянных фотонов. |
| Ой, извините, как-то получилась ссылка на Ваш профиль. Что-то не научился еще обращаться с новым форумом. |
|
Вдогонку. Там же написано: Beam enhancers recycle reflected laser photons and Raman signal back into the tablet. Где же здесь «усиление интенсивности лазерного излучения»? Если совсем утрировать, просто под таблеткой поставили зеркало.) |
|
link 14.06.2019 20:15 |
| Уважаемые модераторы, не подпадает ли пост в 17:32 под действие Правил в части пунктов 4.1-б (флуд в рабочих темах) и 4.3 (провокации и ответ на провокации)? |
|
misantropesse У меня нет необходимости защищаться от обвинений в не совершенных грехах - уважаемые модераторы решат сами, без нашего участия. Хочу только напомнить Вам, что по правилам и по сложившейся традиции, если предмет обсуждения предварен словом OFF, то его уже нельзя отнести к категории "флуд". Я всего лишь ответил на попытку хорошего человека (на мой взгляд, напрасную) защитить меня от возможных повторов провокации (кстати, это Вы называете реплики, о которых он говорит, "провокациями", а не я) и тем самым как бы предостерег его от дальнейших таких попыток, которые могут быть расценены как таковые, как в Вашем случае. К тому же Вы не заметили главного акцента моего ответа: закроем тему троллинга навсегда, его нет. И возрождать его здесь тоже не надо. |
|
G reso, если копировать ник из верхней строки, то получается ссылка я перешла на ручной труд :-) там не совсем зеркало The Beam Enhancer trays hold a special optical disc on which the sample sits. This special enhancer reflects back-scattered photons back into the sample а под картинкой: The result is an increase in emerging Raman photons. а давайте обзовем интенсификатором потока фотонов? звучит научненько :-) |
|
Erdferkel, конечно не совсем зеркало. Можно и интенсификатором, дело вкуса. Думаю, CRINKUM-CRANKUM уже выбрал(а) свой вариант.) |
|
link 16.06.2019 7:55 |
| а что, мне нравится научненький термин "интенсификатор потока фотонов". сродни интенсификаторам других физических величин: интенсификатору силы тока, интенсификатору длины. и даже интенсификатору массы (и там дальше будет картинка, которая поясняет, что это такое: пятикилограммовый торт или привязанная к ногам гирька). правильно здесь отмечено, "смыла нет" особо расшифровывать в тексте :) а если серьезно, то на месте покупателя оборудования я бы задал вопрос: а почему нельзя сразу рассчитать параметры лазера и геометрию так, чтобы заплатки не были нужны? |
|
мне кажется, потому, что за эти Beam Enhancer trays наценку надо платить вроде при их использовании анализ проходит быстрее а кому не к спеху - для того достаточна базовая модель (вроде где-то я мельком в описаниях такое увидела) |
| You need to be logged in to post in the forum |