link 21.05.2016 10:01 |
Subject: Русский мир в Тайланде! gen.
|
Если хочется жену живьем похоронить рядом с усопшим мужем или вешать на деревьях геев, или ставить людей одного цвета кожи над людьми другого цвета кожи, или преследовать людей нетрадиционной религии, то конечно, нам американско-европейские ценности не нужны. Хоронить жён живьём – это что-то из фантастических рассказов раньшего времени. Этим якобы древние тюрки да скифы увлекались. Такие страшилки про них рассказывали, верно. Хотя никто из заслуживающих доверия людей, этого не застал. |
А если правильно, то в этой ветке писать не следовало. Потому что Таиланд топик-стартер назвал Тайландом. |
|
link 23.05.2016 9:14 |
Поразительно, этот укропсий ублюдок сделал вброс, а народ и рад флуд флудить. Пипец, господа |
так это ещё и укропский ублюдок хорошо что я не смотрел по ссылке сердце опять почуяло что нагадил укропский ублюдок да и в "тайланд" я не ездун слишком далеко да ещё за свои деньги к каким то таям насмотрелся на них в Англии |
|
link 23.05.2016 9:29 |
ОН тут срёт море тем с тонной разных имён - вчера сам с собой писал аж 10 ответов на свою тему, а норот тупо покупается на его провокации, типа этой про Тайланд |
|
link 23.05.2016 9:30 |
http://www.multitran.ru/c/m/a=4&MessNum=334382&l1=1&l2=2 вот его вчерашняя шизофрения - один дебил в 10 лицах (рожах) |
***нам американско-европейские ценности не нужны*** Ну как знать... Европа и США многие годы и века несут в мир доброе, светлое, человечное. Мы, темные, необразованные русские, можем у них многому научиться. |
реплика в сторону: насчёт "неправильно богу молится" - незачем на Европы смотреть "Раскольников будут бить кнутом, морить голодом, лишать языка, сжигать и прочее. Указ царевны Софьи 1685 года предписывал пытать раскольников, заставляя отречься от своих заблуждений. Если они «в том стоять упорно же, а покорения святой церкви не принесут», то «по троекратному у казни вопросу, будет не покорится, сжечь»." |
и чо? вы чудом спасшаяся от того всесожжения? |
ну и много таких сожгли в Россее? |
die Geister, die ich rief... :-) |
die werd' ich nicht mehr los? т.е. сотни три? |
|
link 23.05.2016 10:14 |
Орово - я немного подтолкнул, и снова налетели чайки за политЕку галдеть. Любят у нас языками почесать, вояки диванные |
"В. Татищев (1686—1750), русский историк и государственный деятель, писал в 1733 году: "Никон и его наследники над безумными раскольниками свирепость свою исполняя, многие тысячи пожгли и порубили или из государства выгнали" но в раньшенные времена всюду красота была |
Видимо, разница в том, что в Россее жгли по-дикарски, а в Европах - цивилизованно. "Не изволите ли, сударь, пожаловать на аутодафе?" - "Ах, ах, конечно, месье-мистер, сию минуту, с превеликим удовольствием". - "Повязочку на глаза не желаете?" - "Благодарю вас, вы очень любезны". Совсем другое дело. Культура, ёпт. |
аутодафе - это, скорее, сеньоры :-) |
Дихотомия "Гейропа/Пиндостан - Совок-2" необъективна и абсолютно противоестественна. Это примерно как навязанный выбор между женой-шлюхой и женой-транжирой. Мол, других вариантов просто нет... Это ложь. Варианты есть, и их довольно много. Но сейчас время торжествующего невежества. Поэтому война неизбежна. Если только не будет новой "перестройки"... |
Alky, назовите хоть один вариантик из многих, а? |
ща начнется... атас. |
*назовите хоть один вариантик из многих, а?* - Estado Novo Салазара... Могу поспорить, что первый раз слышите (читаете). |
и в Португалии бывала, и про Салазара слышала - под девизом "фадо, религия и спорт" для народа ну и кончилось "революцией гвоздик" ладно, хватит вариантов, пойду представителю загнивающей Европы обед готовить :-) |
Если в Европе всё in Оrdnung, отчего же австрийцы голосуют за ультраправого президента? |
Это что же в нём такого ультраправого? Популист обыкновенный. |
а кто и где утверждал, что в Европе сейчас "всё in Оrdnung"? и где вообще в этом мире "всё in Оrdnung"... |
А это смотря откуда смотреть. В Европе сейчас не свирепствует Schwarzer Tod - значит, там всё в порядке |
|
link 24.05.2016 7:17 |
А разве то, что сейчас свирепствует в Европе не Schwarzer Tod? |
|
link 24.05.2016 14:11 |
"I recommend the following exercise: When, in a sentence expressing political opinion, there are words that arouse powerful but different emotions in different readers, try replacing them by symbols A, B, C, and so on and forgetting the particular significance of the symbols. Suppose A is England, B is Germany and C is Russia. So long as you remember what the letters mean, most of the things you will believe will depend upon whether you are English, German or Russian, which is logically irrelevant. When, in elementary algebra, you do problems about A, B and C going up a mountain, you have no emotional interest in the gentlemen concerned, and you do your best to work out the solution with impersonal correctness. But if you thought that A was yourself, B your hated rival and C the schoolmaster who set the problem, your calculations would go askew, and you would be sure to find that A was first and C was last. In thinking about political problems this kind of emotional bias is bound to be present, and only care and practice can enable you to think as objectively as you do in the algebraic problem." |
Насчёт "брать себе лучший куш" - здесь чаще снимают сливки, а не пенки. *С бульона будет шум - отсюда "шумовка"* У меня, кстати, вышел спор с оппонентом - половник или поварешка. Давайте для частотности проголосуем, кто как сам в быту говорит (как правильно - не обсуждаем). я всегда говорю "черпак".:) словари говорят (знаем мы кто их пишет), что (у-,о-)половник чаще используется в европейской части страны, поварешка - в сибирском диалекте (чито это?), черпак и разводяга (разводящий) - из армейского сленга. Натрикс, в каком полку служили? (с) :-) |
Чем отличается т.н. "американская демократия" от т.н. "совдепа"? Конгресс - тот же совет народных депутатов. |
про Салазара слышала - под девизом "фадо, религия и спорт" для народа ну и кончилось "революцией гвоздик" Только, что характерно, ни религия, ни спорт, ни (боже, упаси!) фаду при этом вовсе и не кончились. Всё, как и прежде :)) |
Ну да! В совдепии жулики, пишущие законы под себя. В конгрессе жулики, пишущие законы под избирателей. |
В конгрессе жулики, пишущие законы под |
Амор, No comments, старче, dream on! :)) P.S. Ключевые слова: "в конгрессе жулики" ) |
Лобби -это и есть избиратели. Ничего плохого в лоббировании интересов социальных групп, организаций, бизнесов я не вижу, если без подкупов. Во всяком случае, не припомню ни одного закона, направленного против какой-то группы граждан. |
Так что, в отличие от той "девушки из деревни", Вам даже уехать из совдепии не удалось - продолжаете жить в ней, родимой :) |
lobby = special interest с другой стороны, любые олигархи или например владельцы компаний ВПК - они тоже "группа граждан" ... не без этого |
25.05.2016 1:59 - ошибся веткой, извините. |
You need to be logged in to post in the forum |