|
Subject: OFF: От 200 000 рублей в месяц gen.
|
|
Сергей, для меня неактуально. Пока висело, звонили часто. Но поскольку работодатели, их представители в лице КА, а также и сами переводчики иногда обращаются ко мне с вопросами о состоянии рынка труда в нашей профессии, то вакансии на hh.ru я иногда просматриваю. Просто чтобы быть в курсе. При этом я часто заглядываю на сайт работодателя и пытаюсь понять, что из себя эта контора на самом деле представляет. Чисто из любопытства. 2 Buick-s: любому работодателю тоже выгоднее купить сотрудника дешевле, поэтому он будет продолжать поиск по принципу разумного сочетания "цена-качество". Ага. Будет продолжать. Пока его иностранные партнеры лесом не пошлют. Вы это теоретически рассуждаете, надо полагать? Реалии, с которыми приходится сталкивать мне, упорно утверждают обратное. А именно: работодатель ищет переводчика по т.н. "средней" цене. Найдя хорошего переводчика и убедившись, что переводчик действительно хороший (в это понятие кроме знания языков, матчасти и умения переводить, входят еще и работоспособность, и дисциплинированность, и аккуратность, и умение уживаться и работать с не всегда приятными для себя людьми и много еще чего из называемого "личными качествами"), работодатель начинает таким переводчиком дорожить, причем сильно дорожить. Ибо уже прочухал, что хорошего переводчика найти и впрямь непросто. А продолжать поиск до бесконечности возможности нет. Ибо проекты горят, иностранцы летят, документы тоннами без перевода валяются и сколько ж можно искать-то? |
| Валерий, мониторинг, в общем. Ясно. |
|
kickstarter, "...Серж и Монги. анальный вау-импульс, натурально, причиняет вам нервы, и вот для вашего же спокойствия хорошо бы вам научиться держать его в узде." Как я это люблю. Нет, серьезно. Серж - саечку мне, плиз. "...не могу понять, что заставляет тут некоторых людей из раза в раз усердно намекать про то, что те же 60000 зарплаты - это нормальное предложение только для бессемейного провинциала, понаехавшего в нерезиновую" Личный опыт и личный ежемесячный доход. "и все эти годы, пытаясь устроиться получше, я пользуюсь не тем и не так?" Ну если уж "годы", то может Вы просто переводчик савсэм плохой, а? |
|
kickstarter настоятельно прошу пояснить, на каком основании Вы поставили меня в один ряд с Монги (который, действительно, проявил высокомерие), адресовав мне "анальный вау-импульс", который нужно "держать в узде". |
|
link 19.10.2012 9:52 |
|
история ваших вопросов на этом форуме, Монги, наводит меня на мысль, что вовсе не обязательно быть блестящим специалистом, чтобы получать хорошую зарплату (если допустить, что вы действительно неплохо устроены). равным образом, высокая квалификация переводчика не гарантирует ему достойного вознаграждения - на рынке свои представления о том, кого и за сколько целесообразно приобретать. возможно, вы склонны объяснять своё удачное пристройство умением хорошо ориентироваться на рынке труда, однако, в целом ваш случай, на мой взгляд, сложно отнести к закономерностям, вытекающим из ситуации на рынке труда. там всегда хотят высшую пробу за малые деньги. Серж, я к тому, что "рязанский пед" далеко не всегда признак наличия/отсутствия качества. относитесь к этому проще, ведь не столько важно, где и сколько вам дают, гораздо важнее, сколько вы берёте сами. |
|
kickstarter дык, а я что написАл? фраза "(даже если)" кагбэ намекает, не? "не столько важно, где и сколько вам дают, гораздо важнее, сколько вы берёте сами" +1 PS |
| kickstarter, важно действительно не то, где и как Вы учитесь/учились, а в том, чтобы более критично относиться в работе (да и в жизни) к себе, и свести до минимума критику и анализ рабочих и прочих условий других ... а Серж1985 ведь и правда (как я понял) на Вас (в отличие от Монги, который почему-то хочет, чтобы его плохое настроение видели окружающие) нисколько не "наезжал". |
|
Val61 абсолютно прав ... мудро изложил ... "...кроме знания языков, матчасти и умения переводить, входят еще и работоспособность, и дисциплинированность, и аккуратность, и умение уживаться и работать с не всегда приятными для себя людьми и много еще чего из называемого "личными качествами"... ... короче, надо уметь лизать жопу ... губоко ... до самых гландов ... чем глубже, тем больше платят ...зато уж если пристроился, то можно требовать, чтобы и тебе лизали ... ну что делать?... так устроен мир ... |
| не всегда, witness, описанные Вами действия, по-моему, больше помогают при служебном росте - я для рядовой работы бывает достаточно и обладание вот этими вышеуказанными качествами ... |
|
link 19.10.2012 10:08 |
| понимаю. Монги-мгушник - вероятно, ещё одно подтверждение того, что сколько дали =/= сколько взял, и что вопрос о корочках иногда можно запросто опустить, т.к. тут есть гораздо более сильные специалисты, у которых нет диплома МГУ и анальных импульсов на эту тему. |
| сейчас есть много вузов не хуже МГУ (хоть та же "Вышка"), а уж при падении уровня образования о чем вообще можно говорить ... |