ОФФ «Одинаковые части слов в разных языках и языковых группах – с одинаковым смыслом. Как такое возможно?» :))

[Linck]

[Dmitry G]

definite,
Какую роль в Вашей аналогии (доктор наук vs. В. Пупкин) Вы отводите Зализняку, а какую - Фоменко?
Это я к тому, что пройдя по Вашей ссылке, на первой же странице видим следующий пассаж:

"Я предпочитаю не называть конкретные имена лингвистов-любителей — тем более, что многие из них только того и хотят, чтобы их упоминали, хотя бы и в осуждение, чтобы выглядеть серьезными оппонентами, с которыми спорят. Я пытаюсь противостоять не конкретным авторам, а целому любительскому направлению, в сущности, довольно однообразному в своих декларациях и в своем способе действия.
Сделаю исключение лишь для самого известного из таких авторов — академика-математика Анатолия Тимофеевича Фоменко, выступления которого в роли лингвиста-любителя мне уже доводилось печатно критиковать. Безусловному большинству тех, кто знаком с его так называемой новой хронологией, известны отнюдь не его математические работы, а книги по истории самых разных стран (России, Англии, Рима, Греции, Египта и т. д.), которая в изображении Фоменко не имеет ничего общего с привычными представлениями. Многие относятся к этим книгам всерьез, поскольку наивно полагают, что излагаемая в них история выявлена с помощью математики. Но в действительности какое бы то ни было отношение к математике могло бы иметь в лучшем случае только утверждение Фоменко, что традиционная хронология неверна. Фоменко не доказал даже и этого своего утверждения."

Ну, и так далее.

Я предвижу возможные дальнейшие споры и даже возмущения типа "сравнил жопу с пальцем Коперника с Фоменко".
Спорить не хочу. Это лишь общие закономерности развития науки и знания. То, что ещё вчера казалось абсолютно невозможным, абсурдным и смехотворным, шельмовалось и предавалось анафеме самыми авторитетными кругами, завтра становится общепринятым и обыденным.

[skralex]

вот например в русском и румынском языке есть одно словокоторое произносится и означает одно и то же, хотя в общем эти два языка весьма различны (в лексемном аспекте, как минимум),
слово - неприличное =)))
.
автору, вы еще не задумывались почему люди умирают от рака, хотя само по себе - рак, это не смерть организма, а его неконтролируемая жизнь
;)

[definite]

Dmitry G,
В ваших рассуждениях имеется (сознательная или нет) логическая ошибка. Бывали ли случаи, когда "то, что ещё вчера казалось абсолютно невозможным, абсурдным и смехотворным, шельмовалось и предавалось анафеме самыми авторитетными кругами, завтра становится общепринятым и обыденным"? Бывали. Но значит ли это, что абсолютно любое абсурдное заявление непременно становится общепринятым? Нет, не значит. Значит ли это, что если на некоего новатора ополчилась "официальная" наука, то этот новатор заведомо прав? Нет. Соответственно, и апелляция к Копернику не служит априорным доказательством. В каждом случае неплохо было бы внимательно рассмотреть аргументацию ниспровергателя основ.

Зализняк сделал именно это. Он проанализировал аргументы и показал их несостоятельность. О чем тут спорить?

Замечу, что вдвойне прискорбно видеть сторонников любительской лингвистики толка Задорнова и Фоменко на этом форуме, где, казалось бы, собрались люди, профессионально занимающиеся языками.

[Dmitry G]

Ok, давайте я развею Вашу скорбь хотя бы в отношении меня:
я - любитель. :))

P.S. Как я люблю вот это: "толка Задорнова и Фоменко" ;)

[Linck]

Вот статья, которая, может быть, прольет свет на эти вопросы:
http://www.membrana.ru/particle/16041

[EnglishAbeille]

Любителю французского мой пламенный привет и несколько замечаний.
table - женского рода и, соответственно, - cette table (а не се)
красное дерево - acajou (никаких bois rouge)

А что вы скажете, друг мой, о том, как по-французски звучит "потерянный"? Perdu! Пердю! Уж не потерянный воздух они имели в виду? Э!?

[Serge1985]

ну пачиму у нас такой аврал?! пахаешь-пахаешь, а пафлудить некогда, чесна-чесна!

[Анна Ф]

Интересная статья :) И здорово, что поднимаются такие темы :) Можно поразмышлять и обсудить :) Мне нравится, когда предлагают обсудить что-то, что обсуждается не каждый день, не все время. И очень похвально, когда каждый пытается сказать, если он что-то знает по этой теме.
И здесь ошибочки и опечаточки - не так уж это и важно.
Уборщик, сапожник, врач, инженер (точная работа, требующая выполнения определенных процедур) и, скажем, художник, или ученый, или поэт, или писатель-креатиффщик (немного орк, по натуре своей, например), или мыслитель! (почему бы и нет?) - несколько разного рода... явления, скажем так! Почему бы не попытаться мыслить нестандартно и обсуждать что-то, что не обсуждается "в рабочем порядке".
Появилась идея - значит, можно обсудить :)

[Анна Ф]

Serge 1985
+1

Linck
+1

[Dmitry G]

То есть, когда математики начинают заниматься лингвистикой - ату их, руки прочь. А когда лингвисты начинают заниматься антропологией - это нормально и правильно, так? :)

[Анна Ф]

Аскер не изучал общего языкознания, но эта тема ему интересна :) А те, кто изучал лингвистику, смотрят "снизу вверх" на экономистов, финансистов, и некоторые даже идут получать второе... третье высшее... МВА... :) Чтобы разговаривать на равных. А первые ищут интересненькое в статьях о лингвистике. И, очевидно, если они на этом форуме - у них либо хороший английский, либо они его постоянно совершенствуют и т.д.

[Анна Ф]

Дмитрий, как вам эта статья? Что все языки - из Африки? :)