офф: "А в это время в..." mil.

[Dmitry G]

[Peter Cantrop]

Ну, раз пошла такая пьянка....

Бог - это энергия, (условно) названная Свет. ("Свет - это хорошо").
В виде Света он являлся Пророкам. Слово Божье - волна созидательной энергии, которое "прозвучало" в Хаосе. Из Хаоса родился Космос, т.е. возникли структурированные объекты - духовные и материальные. Зевс
По подобию Бога в ходе очередной волны Света (он же - библейский день) создан был человек на Небесах (т.е. в Тонком мире, он же "Восток") - бесплотный сгусток света (см. в Гугле "щелпы" - sch). Это была полевая форма жизни.
Человек раздвоился - из ребра (по аналогии - любое электромагнитное, магнитное поле рисуют в виде рёбер) появилась женщина. Т.е. из духовной энергии человека.
Потом произошла материализация в результате развития мироздания. Человек стал терять сверхчеловеческие способности - появилось физическое зрение и азбука вместо духовного зрения и ничего не звабывающей памяти. Он обрёл плоть - т.е. фиговую одежду. Это и есть изгнание из Рая, т.е. с Востока, т.е с Небес, на землю.

Если кому-то не нравятся религиозные сентенции, может обратиться к греческой мифологии. Примерно то же самое греки рассказали - этимологически прослеживается имя "Зевс" от индоевропейского слова deiuo - "дневное сияющее небо" (Мифологический словарь. стр 220-221).

(с) "Взаимодействие Божественных космических великих духопотоков и великих душ, рождённых в эпоху создания мира Единым Богом Создателем, Всевышним, Вседержителем, стало фабулой древнейших частично дошедших до нас мифов о борьбе старшего поколения бессмертных титанов Уранидов, под водительством Кроноса, сына Урана, против своих детей Кронидов, тех духовных законов, которых вёл на смену уходящему устройству хаотического мироздания Зевс, сын Кроноса, создавая иерархический космос. Эту борьбу называют обычно борьбой "богов и титанов". Предание объединило события их длительной борьбы в сказание о великой битве богов против титанов - в титаномахию. Она составила древние стихотворные Космогонии и Теогонии, эпические произведения о происхождении мира-космоса и богов. Эти мифы развиваются греческой мифологией, описывающей Пантеон Олимпийских богов-Кронидов, подвиги их детей - античных полубогов-героев, рождённых от дочерей человеческих."

Иными словами, Кронос Уранид - это эпоха Хаоса, на смену ему пришёл Зевс - эпоха Космоса. Вот это и есть та самая борьба.

От себя добавлю. Если есть физические законы в науке, экономические, социальные и прочие законы в обществе, то как объединяются духовные законы по которым живёт человек. Ведь структура человека - духовное, разумное, телесное оно же материальное.
Дух определяет сознание, сознание определяет материальное. Поэтому и уничтожают сторонники Хаоса честь, как чистую духовную энергию.

[Peter Cantrop]

Вернее, пытаются уничтожать.

[Dmitry G]

Тема сисег гособоронзаказа не раскрыта :)

[Лазарь]

_Ann_ "ув. Лазарь, вы замечали, что ваши нагорные проповеди (на любую тему) не пользуются таким уж успехом? "

Мне все равно - пользуются мои "проповеди" интересом или нет.
Тем более, что это не проповеди, а я - не проповедник.
Я отвечаю на те вопросы, которые мне задают, если обращаются ко мне. И высказываю свое мнение, которое я, также как и Вы, высказывать на этом форуме вправе.
Чужое мнение обо мне и о моей жизненной позиции меня, не то, чтобы вообще не интересует, а никак не интересует. Его - чужого мнения, - как бы нет.

[_Ann_]

then you just waste your effort

[Peter Cantrop]

@ Тема сисег гособоронзаказа не раскрыта :)

зато легко дойти до собак, зарытых в демократиях и диктатурах

[Лазарь]

_Ann_ "then you just waste your effort "

(Вежливо и терпеливо) - не стоит так беспокоиться о моих "effort".

Есть и менее вежливые варианты. Но я их не хочу использовать.

[Doodie]

Не будет войны, успокойтесь :)

Корр. - Вы хорошо знаете российскую элиту, можете оценивать тенденции во внешней и внутренней политике России. Неужели россияне так глупы, что уничтожают свою собственную страну, и готовы отдать ее или поделить ее на несколько ханств?

Н.А. – Вы о каких россиянах? О тех 80% населения, которые напоминают стадо баранов, способных только на <<цензура>>? С ними все так и будет. Их убедят, что конфедерация лучше, что нужно избавиться от диктата Москвы, или отделится от «гастарбайтерских» окраин, и избирать своего, «близкого» президента. Быстренько вырастут свои маленькие элитки олигархов, подбирающих остатки со стола… Постепенно и конфедерация, и выборность сойдет на нет. Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России – Украине – Белоруссии, что в Югославии. Главное в этом сценарии – не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками, и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить по территории Россию к 15 – 16 векам, и мир вздохнет облегченно. Украину, кстати, тоже нужно будет поделить, она почти готова к этому.

Дальнейшую текстовку см. в Интернете.

[_Ann_]

ого, Лазарь, кажется я вывела Вас, такого невозмутимого, из равновесия
ладно, forget it :)

[Лазарь]

_Ann_

Если бы Вы вывели меня из себя, я бы использовал менее вежливые варианты. Но, как Вы видите, я от них воздерживаюсь.
А вот, когда пытаются заткнуть мне рот - этого я очень не люблю (да, и, наверное, никто не любит).

[_MarS_]

Лазарь +100 к Вашему посту в 10.28
Говоря с собеседником, мы стараемся вести себя на равных с ним. Если же мы не соответствуем его ожиданиям, это не значит, что нам надо себя менять - мы должны все равно оставаться при своих взглядах и позициях. Тем более, на форуме, где вообще не существует и не может существовать критериев "успеха" или интереса какой-либо из затронутых тем, т.к. все мы очень и очень разные во всех отношениях :)

[_Ann_]

Лазарь, я вам, кстати, рот не затыкала. а наоборот пыталась развести на конструктивный диалог
ну ничего, в другой раз, а то работать надо

[Лазарь]

_MarS_ (3.03.2011 11:05)

Согласен

[akhmed]

Та няхай забирают... и курилы японцам... а то как собака на сене...

Полоску вдоль трубы оставим, да и по мкаду обрежим, а остальное тока жить мешает ))

[Jk84]

По моему прекрасные высказывания Peter Cantrop и Лазаря. Мне очень понравилось, спасибо.
Мне ближе идеи, продекламированные Peter Cantrop.
Вспомнилось, "Здесь дьявол с богом борется, а поле битвы - сердца людей".
А война... война идет всегда.
Можно обсудить рецепт от нее.

[user321]

И чем так Россия провинилась перед богом? Мировые кровопийцы (читай американцы) из пепла подняли Германию, да и всю Европу (вместо того, чтобы создать там систему управляемого хаоса), себе на горе подняли до невиданных вершин Японию, Корею (вместо того, чтобы создать там систему управляемого хаоса), вытянули, вложив миллиарды, в почти утонувшую Мексику, Аргентине не дали загнуться (вместо того, чтобы создать там систему управляемого хаоса), в Китай перевели половину своего производства, создав себе такого конкурента, какого свет не видел (вместо того, чтобы создать там систему управляемого хаоса).
Чем же Ты Россия-матушка так провинилась, шо тебя все хотят завоевать, разделить, да и просто оти(ы?)меть?

[Лазарь]

user321

Только одним - Россия, это опора православной христианской веры, той самой неизмененной веры, которая была передана Богом апостолам.
Борьба идет не с Россией, а с православной верой. И армия русская - это становой хребет российского государства, а значит и православной веры. Именно поэтому православные священики особым образом на каждой литургии славят и поминают российское воинство. Именно поэтому все православные церкви во время Второй Мировой войны особо молились о победе русского оружия в этой войне, потому что знали за что идет война.

[Peter Cantrop]

не провинилась она...

Количество прогресса любой нации в целом обратно пропорционально численности и влиянию сторонников Хаоса в общественной, политической жизни.

Суть монголо-татарской языческой экспансии в начале второго тысячелетия принципиально не в территориальных захватах восточнославянских территорий, а в нашествии неверных на высокоразвитую в культурном, технологическом отношении Святую Русь, незадолго до этого принявшую Христианское единобожие и со времён язычества хранившую общее знание о Боге, в установлении среди порабощённых народов нехристианских норм и правил жизни. Славяне так и говорили: "Тьма идёт", имея ввиду не только многочисленность приближающихся войск. Это была попытка неверных уничтожить духовность Святой Руси.

Души монголо-татар после смерти оставались на территории Руси и при реинкарнации возрождались в телах славян, что в следующих поколениях привело к распространению монголо-татарских неверных нравов, обычаев, правил общественной жизни среди славянских народов.

И таких попыток много....

[Peter Cantrop]

!!! одновременно...

[Лазарь]

user321 "в Китай перевели половину своего производства"

Китай всегда был буддиским. Первые слова Будды знаете? - Будда сказал: "Бога - нет".
Поэтому те, кто управляет США буддиского (атеистического) Китая не боятся. Он-то как раз всецело на их стороне.

[Dmitry G]

А без ракет среднего радиуса действия всё равно не обойтись, как ни крути...

[akhmed]

Войны в классическом понимании не будет.
Просто займут территорию (что уже происходит), переселятся, выгонят последних русских и пододвинут границу. Все по тихому.
А кого бомбить? Жилые кварталы с китайцами?

[Darkskies]

"Вся история человечества - это история борьбы сатаны с Богом." - нет ни сатаны, ни бога. религия - единственное зло на Земле. а все войны - за власть, ресурсы планеты, территории и деньги. Главное, наверно, за деньги.

[Dmitry G]

Жителям европейской части страны можно вообще не беспокоиться: китайцам эта часть не нужна. Большая плотность населения и мало природных ресурсов.

[Лазарь]

Darkskies "все войны - за власть, ресурсы планеты, территории и деньги"

А Вы не задумывались, а зачем нужна власть?

[Ухтыш]

//Жителям европейской части страны можно вообще не беспокоиться//

Это что ж получается, совсем все по-рыночному пошло?))

[Peter Cantrop]

Вот и оппозиция темных против Веры проявилась

"...и отделил Свет от тьмы" - ибо каждый остаётся на своём.

рекомендую закрыть ветку

[Лазарь]

Darkskies - "религия - единственное зло на Земле"

Об этом же пел Джон Леннон в своей песне "Imagine" (так, по-моему, называется) - мечтая о мире без религии.
После этой песни его застрелили на улице. Просто так. Захотелось - и застрелил. Джон Леннон получил то, о чем мечтал. Мир без религии именно таков - что хочу, то и делаю. Не нравится человек - застрели его. Нравится - тоже можно застрелить. А почему, собственно, нельзя? Кто сказал? Кант сказал? Да мало ли что этот умалишенный сказал? Хочешь богатство - отними. И т.д. и т.п.
Только религия принесла мораль и нравственные запреты в общество. Только религия объяснила человеку почему нельзя убивать, отнимать и грабить. Только религия объяснила почему необходимо любить человека, прощать его и творить добро.

[Dmitry G]

"Люди гибнут за металл".
:)

[Лазарь]

Peter Cantrop - "рекомендую закрыть ветку "

Скажите, пожалуйста, ветку всегда нужно закрывать после Вашего финального высказывания?
А в момент Вашего появления на ветке - нельзя?

[Dmitry G]

Просто так никого не стреляют.
Всё те же деньги. Всегда и везде.

[Darkskies]

я ж сказала, все из-за денег.

согласна, тему можно закрыть.

[Peter Cantrop]

... в безбожии неверные пытаются отвергнуть, отвратить людей от веры в Бога-Создателя, в духовную созидательную силу, разубедить в нём людей ...

а Баба-яга - против закрытия

[Dmitry G]

И этих самых денег на оборону-то нам и не хватило :))
Вот так, долгим и тернистым путём вернулись к теме.

[Ухтыш]

Я не религиозный человек, но Лазарю за пост 3.03.2011 12:52 +1

Не знаю, как насчет Леннона. Теорий много было, но в остальном Вы правы.

[Peter Cantrop]

Лазарь

не хотел, чтобы ветка превращалась в свару

[Ухтыш]

Лазарь,

Вы что-то сегодня очень агрессивны)

[Dmitry G]

Это полнолуние :)

[silly.wizard]

... а я вот человек религиозный, и даже православный (причем, по собственному выбору), но вот не набрал в себе сил поддержать Лазаря. :-\

Лазарь, вас очень трудно читать ... даже вот мне - человеку, который может быть и согласен с большой порцией содержимого. но подача и тон ваши - отталкивающие :-( ... такая вот беда ... имхо, конечно

[Peter Cantrop]

нормальный тон, нормальная подача

нет чтобы написать просто - "ушла на базу", а то ведь "ушла-а-а на ба-а-зу".

[Ухтыш]

silly.wizard,
согласна с Вами в том плане, что Лазарь многие вещи говорит слишком категорично.

Но ведь: "Платон мне друг, но истина дороже" ))

[_Ann_]

silly.wizard, во-во, я примерно на то же хотела ему намекнуть. тут таки в основном люди взрослые (да?), а он своим флагом "православие-самодержавие-народность" размахивает как перед малолетками

я уважаю ваши знания (картину мира), Лазарь, но что ж вы так их как самые офигенно сакральные преподносите?
и да, (*упреждающе*) на грубость прошу не срываться, все-таки скоро 8 марта :)

[silly.wizard]

Ухтыш, так а в чем истина-то? ;)
вы согласны, что такое выступление имеет цель донести инфу до кого-то?
и если инфа ни к кому не идет - из-за грубости подачи - то не есть ли это самая большая "истина" настоящего момента?

AKA "мы стоим на правильном пути"

[Peter Cantrop]

да нет, совсем не то. Причём здесь флаг...
просто когда человек уверен в себе, в теме, в своих убеждениях, слышится категоричность.

В жёсткости высказываний меня можно упрекнуть, а уж Лазарь всего лишь без обиняков, чётко и ясно изложил свою точку зрения. это-то и бросается в глаза.

[Ухтыш]

Silly
В чем по-вашему неправильная подача Лазаря?

Вот я, честно, его понимаю. И понимаю то, как он хочет сказать. Но с другой стороны, я понимаю, что не для всех его язык приемлем.
Но он говорит правду. Это факт.

Другой вопрос - что важнее: форма или содержание?;)

[Лазарь]

Ухтыш - 3.03.2011 13:09

В чем агрессия-то? В том, что _Ann_ прозрачно мне намекнула, что неплохо бы мне заткнуться, а то я уже всех утомил своими рассуждениями (смысл был таков, хотя и облечен в "как бы" вежливую форму), а я ей ответил (вежливо) о том, что не надо затыкать мне рот и то, что обойдусь без ее рекомендаций? В этом агрессия? Моя реакция была вторична. Агрессор - это тот, кто начинает, а не тот, кто реагирует. Начало было за _Ann_.
Или моя агрессия в том, что я возмутился предложением Peter Cantrop закрыть ветку? Peter Cantrop - молодец, высказал свою позицию по дискуссии, сделал свое заключение и - "предлагаю закрыть ветку". Чисто председательствующий на партийном собрании.
По-моему, это не красиво (минимум)

[Peter Cantrop]

кому интересно http://project03.ru/pr/ на ту же тему

[Dmitry G]

По-прежнему на вижу [прямой] связи с РСЗО «Смерч», танками Т-90, подводными лодками...
:)

[_Ann_]

Лазарь, в каком из моих постов Вы это узрели??

[Лазарь]

silly.wizard - "Лазарь, вас очень трудно читать ... даже вот мне - человеку, который может быть и согласен с большой порцией содержимого. но подача и тон ваши - отталкивающие :-( ... такая вот беда ... имхо, конечно "

Я благодарен за подсказку. У меня нет осознанного желания давить на собеседников. Может быть это профессиональное. Привык в судах выступать. Там у всех категорический тон. Если адвокат будет выступать, извиняясь за свою речь и излишнюю категоричность, то суд ему скажет - если Вы не уверены в своей правоте, то что Вы здесь делаете?
Может быть поэтому?

[Ухтыш]

Лазарь,
Ну Вы же прекрасно понимаете _Ann_ и ее цели, так зачем так реагировать на ее высказывания?
Это было лишь ее мнение.
Ваша реакция была первична. На Вас тут многие внимание обращают;)

А ветку закроют или нет, это уже не Ваш вопрос)