|
Subject: офф: вакансия есть вакансия для переводчика, территориально Москва (знания в области экономики и финансов), подробности могу сказать в PM или вечером по мылу.пишите. заранее спасибо. |
| Сусля, ты подалась в головохантеры? :-) |
| Dimking, да вот коплю на старость понимаешь ли:) |
|
:-)) ...Уйди старушка, я в печали... (с) |
| эээээээээээээ, я чо плохо выгляжу? |
|
я разве такого говорил?!! Ваще надо посмотреть поближе, подслеповат я глазами стал, только наощупь опознаю.. :-)) |
| инсинуации в серьезной теме. |
|
link 27.03.2007 13:42 |
|
суслик, а что сам не можешь по экономике и финансам переводить? Почему другим вакансию отдаёшь? |
| сус, это не в нашем ли кефирном заведении? 8) |
|
link 27.03.2007 14:06 |
|
Suslik, а зарплата какая? Коллегам предложу, а то сам золотой хомут примерю. |
| d., угу |
|
Мне вот интересно, сисадмины в Ноттингеме реагируют на письма о некрасивом поведении подконтрольных им пользователей? Тань, а платят много? ;-) |
|
AO, см. PM, плз. Рудут, давайте будем общаться через личку:) |
| да нет, Тань, это я так, шутю :-) В смысле, общаться я, конечно, не против, но вот вакансии меня не слишком интересуют :-) |
| Лена, ясно, счастливый Вы человек значицца:) |
| не жалуюсь :-) однако, быстро ваша девушка нашла работу. И месяца не прошло... |
| сус, а что, ушла Людмила? |
| "сисадмины в Ноттингеме реагируют на письма о некрасивом поведении подконтрольных им пользователей" - я вам открою страаашный секрет, сисадмины сидят в солнечной Индии 8)) |
|
А нет ли таких каких-нибудь вакансий, где только устный перевод? Подскажите. Надоел проклятый компутер до чертиков. :-) |
| коллеги, без инсайдерства)) |
| lol да лана, могут они быть и в штате (в смысле staff, а не state) |
|
link 27.03.2007 15:01 |
| Суслик? |
|
link 27.03.2007 15:04 |
| Тань, успешных выборов тебе. :) |
|
вот, музыка навеяла (аж непрошеная слеза начала накатываться)... http://www.multitran.ru/c/m/a=ForumReplies&MessNum=43437&page=0&L1=1&L2=2 |
|
не суслик, мои без хотя б "от-до" меня ж куда подальше посылают. Сорри |
|
link 27.03.2007 19:21 |
| вот, не понятно, - рядом оборутся, нам такое предложение подозрительно, а хто вы такие, нам конкретику подавай, а нет, так - и в Совбез ООН петицию накатаем, зато тут так скромненько - "в личку пишите", ну и, какой результат-то? Да истчо все персонально знакомы, и даже кого менять-известно, ЦИРК.. (аскер, wild guess, - 20(25)000 руб. Ваше предложение стоит, ну или типа того в у.е...) |
| не поленюсь, напишу: Bangladesh +1!!!! |
| а я ничччего не поняла из Бангладешева потока сознания |
|
Bangladesh, Redni, я не хочу пустых рассуждений, если хотите что-то спросить, буду признательна, если вы сделаете это вышеуказанными способами. На этом дискуссия прекращена. |
|
link 27.03.2007 19:58 |
| главное не то, что Рудут "ничего не поняла из Бангладешева потока сознания", главное - Рудут знает модное словосочетание "поток сознания" и даже может его воспроизвести.. "Фима Собак была умная девушка и знала даже такое сложное слово как гомосексуализм" (не дословно, Ильф и Петров..).. |
| ...quod erat demonstrandum (vide ultra) |
|
link 27.03.2007 20:19 |
|
и к чему все написал(а)?.. сам(а) то понял(а)? - а так, каб былО, "типа, за умного сойду".. |
|
само - поняло, конечно, иначе не писало бы 8)) к тому написало, что флудить надо тоже уметь. а некоторые обиженные Шивой индусские государтсва не умеют, а только зря подъяли свой хвост не по адресу. вот и всё. |
|
link 28.03.2007 19:38 |
| "индусские государтсва" - Рудут, вот это - "поток (полу)сознания" (бедолага..Берлага..) |
|
суслик, дискуссия и не начиналась. Вы позволяете себе публично объявлять о вакансии, но отказываетесь публично обсуждать условия. При этом за подобный подход любого "случайного" посетителя форума побьют камнями и обольют помоями. Такое неравенство надо искоренять. Все должны следовать одним - пусть и негласным - правилам. Почему Вы лучше остальных работодателей? Рудут - Вас как-то заносить стало частенько... :((( d - мелко и подло. У Bangladesh все было по делу. См. мой ответ суслику чуть выше. |
|
Эй, забияки, отстаньте от сусли, а то щас я вмешаюсь. Не нравится - валите мимо, вас лично никто не звал, нечего гадить в ветку. |
|
Redni, Вы офф-топите в топике. у Вас что-то сказать по теме есть? нет. у меня свои причины для такого поста. обсуждать или в чем-то отчитываться я не намерена так же, как и заставлять Вас предпринимать какие-то действия. если Вы хотите подискутировать со мной об этичности, давайте это делать не в рамках данной темы, при всем уважении. касательно новичков, я их помоями не обливаю, ибо считаю ведение переговоров публично не совсем правильным делом. следовать негласным правилам не буду, буду следовать только законам, тем правилам, под которыми я подписалась, или которые внутренне принимаю. относительно Рудут, d. и bangladesha мнение высказывать не буду, ибо такой переход на личности, с моей точки зрения, некорректен. |
|
link 29.03.2007 19:36 |
| суслик, Вам же коллега по "кефирному з." сцылко прислал про Бангладеш, там все четко написано - не склоняется... тогда уж не обижайтесь на "суслега" и т.д.. |
| Тань. Ну чего ты? Ну вывеси мала-мала потребушки и подавушки. Ну чего в самом деле7 Вот всем в личку стучать. Неужели такая большая тайна? |
|
link 30.03.2007 13:08 |
|
Господа, вы ведете себя просто отвратительно. Redni, от Вас такого не ожидала. Сделала соответсвующие выводы. d. и bangladesh - аналогично. Грубиянам по -1000 примерно... Хамство прогрессирует, да? |
|
Coleen Bon, ослепли? Или это женская солидарность? Думайте, что хотите, я от Вас такой узости мышления тоже не ожидал, чтобы обвинить меня в хамстве. Выводы я тоже делать умею. |
|
Да, плохие они, ой плохие... а резюме на сусликову вакансию, насколько я понимаю, должно выглядеть так: ___________ ФИО: ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ ВОЗРАСТ: ХХ ОБРАЗОВАНИЕ: ХХХХХХ ХХХХХХХХ ХХХХХХХ 19ХХ-19ХХ Опыт работы: компания "ХХХХХХХ" 19ХХ-19ХХ ну и тд |
|
Я работу не ищу, но тоже не понимаю, почему обо всём нужно писать по личной почте. Это что, военная или государственная тайна? Зачем вообще тогда нужно было создавать эту ветку? **Вы позволяете себе публично объявлять о вакансии, но отказываетесь публично обсуждать условия. При этом за подобный подход любого "случайного" посетителя форума побьют камнями и обольют помоями. Такое неравенство надо искоренять. Все должны следовать одним - пусть и негласным - правилам. Почему Вы лучше остальных работодателей?** ППКС |
|
а я очень даже понимаю Татьяну и поддерживаю. Не всегда хочется "светить" свою компанию. А иногда и нет соответствующих полномочий, и делаешь это только потому, что заинтересован в ускоренном поиске. На email напишут только те, кто действительно заинтересуется, и Татьяна сама будет решать, стоит ли раскрывать более подробную информацию. И почему кто-то решил, что она кому-то что-то должна? к Redni ага, бывает иногда, но только здесь-то в чем это проявилось, ай вандер? В том, что я бессвязную речь бангладеш'а назвала потоком сознания? |
|
Рудут, спасибо за поддержку, Вы все правильно сказали! |
| Redni прав, некрасиво (если не сказать больше). |
| О "свечении компании" и речи нет, но почему не обозначить хотя бы ценовой диапазон - вот это мне не понятно совершенно. Это не способствует ни этому самому "ускоренному поиску", ни привлечению качественных кандидатов. |
|
Не надо ничего светить. Указать род деятельности компании, тематику работы, зарплату, наличие ништяков. Что в этом такого-то? У многих желание отпадает писать что-то, тратить время. Просто чуть больше информативности - и всё. Не надо писать подробно. Общего опасания будет достаточно. А то мадридский двор прям какой-то, ей-богу... ps Ругацца нехорошо, уважаемые. Некрасиво. |
|
Ну вот. А я собссно об чём... Меня опередили звёзды! (романтично как звучит, а?) |
|
"Не всегда хочется "светить" свою компанию. А иногда и нет соответствующих полномочий, и делаешь это только потому, что заинтересован в ускоренном поиске. На email напишут только те, кто действительно заинтересуется, и Татьяна сама будет решать, стоит ли раскрывать более подробную информацию. И почему кто-то решил, что она кому-то что-то должна?" - то же самое мог бы сказать любой работодатель. А Вы посмотрите ветку, кажется, Theocide - каково там разнесли!!! И других посмотрите! Это, что, корпоративный форум, не понятно? |
|
А часовню, то есть Theocide, тоже я разнесла? (с) я даже не понимаю, о чем речь :-)) |
| Вот и посмотрите. То ли вчера, то ли позавчера была тема. |
| ни малейшего интереса. я не ищу работу |
|
link 30.03.2007 19:01 |
|
уважаемая суслик немножко опережает события, ваканция еще сырая, если ваабче есть, инфы конкретной у уважаемой с. нет, но.. хочецца, поэтому и "пишите в PM" ... рудут, не обижайтесь, могу как(-)нить и Ваше условное имя.. того.. |
| You need to be logged in to post in the forum |