mobile device capability

[Lelkin]

Добрый день!
Пожалуйста, помогите разобраться с предложением:
The revenue gain from providing the mobile device capability has to
outweigh the cost of doing so.
Не совсем понятен смысл. Более широкого контекста нет, предложение - из таблицы. В общих чертах, речь идет о компаниях, работающих в сфере моб связи: операторах, контент-провайдерах и пр. Вот и не ясно мне, как они provide the mobile device capability, чтобы доход от этого перевысил затраты на это.
Мой черновой вариант: Доход, получаемый от предоставления возможностей мобильной связи, должен перевесить затраты на ее предоставление.
Но смущает device, поскольку везде в тексте употребляется в конкр значении - устройство (КПК, телефон и тп).
Буду очень благодарна за помощь.

[Быстров]

Неоднакратно всетречал capability в значении пропускной способности, причем именно в отношении устройств, но это явно не тот вариант. Возможно, просто "обеспечивают возможность использования устройств мобильной связи"?

[Lelkin]

В принципе, насчет пропускной способности я тоже думала, т.к. всякие провайдеры услуг доступа (моб Интернет, z.B.) доход получают именно от предоставления пропускной способности. Подумаю еще...

[alk]

таблица здесь:
http://www.ebstrategy.com/mobile/revenue_models/contentproviders.html
Обсуждается возможность заработка при предоставлении бесплатного контента для мобильных устройств. А именно:
Hard to see how these companies can monetize this. The revenue gain from providing the mobile device capability has to outweigh the cost of doing so. It is not clear that this is the case.

Здесь под "doing so", мне кажется, подразумевается само предоставление бесплатного контента. Выходит, имхо:
Трудно понять, как указанные компании на этом могут заработать. Доход мобильного контент-провайдера должен превышать хотя бы затраты на предоставление бесплатного контента. Не очень ясно, что это именно так.

[Lelkin]

Как раз об этой таблице я и говорила. Спасибо за помощь!