cappilary microscopy

link 8.03.2007 10:35

вы не поверите, но это "капиллярная микроскопия"!))

link 8.03.2007 12:53

Чаще всего такие узкоспецифические термины с "нерусским" звучанием - это уже транслитерация из английского (реже других) языка. Так что встречая cappilary microscopy или еще какое-нибудь transcendent fluidity, смело переводите как "трансцендентная флюидность", не пытаясь особо вникнуть в смысл. Специалисты разберутся.)

link 8.03.2007 14:04

Zhhhuk, конечно, иногда помогает, но в целом путь порочный и иногда просто опасный. Ложных друзей переводчика в научных областях тоже полно. К примеру, остеохондроз...

link 8.03.2007 18:00

А что не так с остехондрозом? Osteochondrosis.
Хотя с George1 в чем-то согласен. Проверять необходимо!

link 8.03.2007 18:16

Ну вот вы и попались :-)

Остеохондроз в нашем понимании - дегенеративно-дистрофическое заболевание позвоночника, а на Западе - группа заболеваний у детей, характеризующихся нарушением развития эпифизов костей. Совсем другая вещь. И нашего значения они абсолютно не понимают. Проверено.

link 8.03.2007 18:43

Жоржи, не совсем понимаю, почему у тебя такое - не побоюсь этого слова - однобокое (точнее, односпинное) восприятие остеохондроза сложилось. выскажусь - прости, наболело...))
почему это дегенеративно-дистрофическое заболевание - я понимаю, но почему "в нашем понимании" - позвоночника?? да любого сустава!
и то, про что ты говоришь "на Западе - группа заболеваний у детей, характеризующихся нарушением развития эпифизов костей" и, я добавлю, хрящей - это, как я понимаю, нечто вроде юношеского(ювенильного) деформирующего остеохондроза, а ведь есть и другие, менее злые и позже развивающиеся формы... а еще я смотрю, других-то варьянтов не предлагаешь почему-то?)))

link 8.03.2007 18:44

ёлы-палы. и по-русски то разницу трудно уловить. Я считаю так - если мы переводим общемедицинский текст, где "остеохондроз" - это "какое-то заболеванеи костей" - то какое-то оно и в Африке. И переводчик не должен задаваться целью осознать разницу оттенков значения. Есть термин. Есть его точное соответствие в языке перевода. А уже задача специалиста-медика, читающего переводной текст, понять, какое именно из значений фигурирует в данном конкретном тексте. Токовать значения в наши обязанности не входит.

link 8.03.2007 18:46

т.е. я что хочу сказать - наш термин просто шире, он охватывает, помимо буржуйского понимания, еще много чего. это всё мое имхо, понятно.)

link 8.03.2007 18:48

и в чем-то согласен с Жххуком - мне кажется странным, что медицински образованный буржуй может не понять вполне прозрачный греческий термин, даже употребленный в непривычном (быть может) контексте.

link 8.03.2007 19:33

Ну, возможно, я несколько погорячился насчет именно "позвоночника".

Но в остальном - тут ведь достаточно четкая разница между дегенеративно-дистрофическим (у нас) и диспластическим (у них) процессами.
http://en.wikipedia.org/wiki/Osteochondrosis

И нету тут точного соответствия. Ненамного больше чем в angina - ангина и стенокардия.

К последнему посту сереги - ну проверял я этот остеохондроз на 2 живых американских профессорах (кардиохирурге и кардиологе). Когда говорил Vertebral osteochondrosis, дегенеративно-дистрофического поражения межпозвонковых дисков не улавливал никто.

link 8.03.2007 19:44

Жорж, хочется по-задорновски воскликнуть: "ну тупы-ы-ые!!")))
порадовало сравнение ангины и стенокардии.
Жорж, готов признать несостоятельным, всё, что я высказал, но давай тогда уже выработаем и внесем в словарь подходящий термин. имхо это сняло бы массу недоразумений в будуЮщем. а?

link 8.03.2007 20:00

Безусловно. Нужен рисерч и мнение "начальников транспортного цеха" - maxxicum и inspirado и остальных, кто может помочь.

link 8.03.2007 20:40

Извините, конечно, граждане, за прямоту, но у меня складывается впечатление, что вы не совсем правильно пользуетесь словарями типа Лингво и справочными материалами типа Википедии. Нужно же в процессе перевода хотя бы немного применять анализ и интуицию. Ни в википедии, ни в лингво вам не раскроют всех тонкостей значений, кое что необходимо и додумывать. Это касается и ваших профессоров в их сфере знаний (судя по вашему комментарию, их титулы мягко говоря натянуты на пустые места)
По поводу ангины: есть angina follicularis, а есть angina pectoris (которая "стенокардия"). И этот факт не скрыть под необоснованными утверждениями :)

link 8.03.2007 21:33

Ну, по поводу "пустых мест" вы много на себя берете.

По поводу ангины. Ага. Конечно, есть. Но если вы скажете angina, по умолчанию вас поймут, как "стенокардия". И куда вы тогда включите катаральную и лакунарную ангину (помимо фолликулярной)?

А как насчет cystic fibrosis? Кистозный фиброз, конечно? ;-)

На сайте ГП есть заметка по поводу ложных друзей в медицинском переводе - советую.

link 8.03.2007 23:24

George1. Извините, жестковато прозвучал, ничего не имел в виду обидного, чесслово.
А что за ГП?