Subject: смысл предложения. econ. Контекст: для участия в тендере на поставку оборудования, участники заполняют Tenderer's declaration. И есть вот такой пункт:We note that the Contracting Authority is not bound to proceed with this invitation to tender and that it reserves the right to award only part of the contract. It will incur no liability towards us should it do so. Смысл его представляется сильно расплывчатым... |
Смысл: мы понимаем, что CA не обязан после вручения нам настоящего предложения принять участие в тендере предпринимать какие-либо дальнейшие шаги (то есть на этом для участника тендера может все и закончиться) и оставляет за собой право предоставить победителю тендера только часть контракта (выполнение части контракта), и если он так сделает, он не будет нести перед нами никакой ответственности. |
|
link 1.03.2007 13:36 |
Нам известно, что Contracting Authority не обязан рассматривать / предпринимать каких-либо действий в отношении настоящего приглашения к участию в тендере. Нам также известно, что Contracting Authority оставляет за собой право заключать по результатам тендера контракт лишь на часть заявленной в тендере сумме. В случае, если Contracting Authority решит поступить таким образом, он/а не несет никакой ответственности. Например, так? |
|
link 1.03.2007 13:37 |
О, опоздал. С радостью уступаю пальму первенства. |
Спасибо! А не подскажете, что за странная конструкция самого последнего предложения? |
You need to be logged in to post in the forum |