What we have today is that where shortcomings in a major federal action can be corrected or minimized when and if they surface, the EIS upon which such action is authorized may meet NEPA's objectives with some less detail and analysis than would otherwise be required.

[Lady_in_red]

И снова я в своих мучениях...

это выдержка из решения Sierra club v. Morton (кстати, как это по-русски???) - федерального апелляционного суда, которое он принял при рассмотрении заключения по оценке воздействия на окружающую среду, подготовленного для реализации государственных контрактов на разбуривание нефтеносных участков внешней зоны континентального шельфа.

как его, это решение переводить????