Subject: соотношение составило помогите перевести на приличный английский следующее, плиз:приблизительное отношение иногородних покупателей к местным в 2005 году на первичном и вторичном рынках в Сочи выглядело как 85% к 15%. |
The ratio of non-resident customer vs local customer was roughly equal to 85% to 15% in 2005. |
|
link 13.02.2007 13:52 |
Non-residents accounted for around 85 percent of all first- and second-time buyers (of whatever in Sochi) in 2005. |
non-resident and resident buyers accounted for 85% and 15%, respectively, of all buyers blah blah |
берите вариант summertime knives, не ошибетесь соотношение x% к у% - это вообще неграмотно, ни на каком языке. Проценты друг с другом не соотносятся. Должно быть либо соотношение 85 к 15, либо "доля тех-то составила столько-то процентов" |
Faith24, а куда, по-Вашему, деть 15%? :-) |
Ладно, пока Faith24 думает, поясню, что имел в виду автор: иногородние покупатели составили 85% (от ОБЩЕГО ЧИСЛА ПОКУПАТЕЛЕЙ), а местные - всего 15 % от того же общего числа покупателей. Русский текст, конечно, косячный, но нужно просто немного подумать, чтобы его выправить и соответственно изложить на английском. first- and second-time buyers - не есть первичный и вторичный рынок primary and secondary markets |
|
link 13.02.2007 15:06 |
to Рудут 15 процентов логически вытекают из моего предложения. Ваш вариант тоже нормальный. просто у меня нет привычки передавать косноязычие автора (в таких общих текстах). я обычно такие тексты кромсаю, выкидывая все лишние слова. first- and second-time buyers разве не являются покупателями на первичном и вторичном рынках? в принципе, подумав, first- and second-time тоже можно выбросить. раз "все включено" |
ну подход, в общем-то, понятный :-) за похвалу спасибо :-)) Первичный рынок недвижимости - это новые квартиры в только что построенных домах, в которых еще никто до данного покупателя не жил. что касается, first- and second-time buyers, что-то я засомневалась, почитав вот это: First time buyers V. Second time buyers House prices for first-time and second-time buyers increased by 0.4% and 0.6% respectively in October 2006. In September 2006 the respective figures were 0.7% each. House prices grew by 13.6% and 14.4% year on year to October 2006 for first-time and second-time buyers respectively. The equivalent rates to the end of September 2006 were 14.6% and 15.1% respectively. In the first ten months of this year growth rates for first-time and second-time buyers were 11.7% and 12.1% respectively, while growth rates this time last year were 10.8% and 6.1%. The average price paid by a first-time buyer and a second-time buyer in October 2006 was €278,805 and €348,709 respectively. The equivalent prices in December 2005 were €249,499 and €311,168. New V. Existing Houses House prices for existing houses increased by 0.8% while new house prices fell by 0.4% in October 2006. In September 2006 the respective increases were 0.8% and 0.4%. New and second hand house prices grew by 12.6% and 12.3% respectively year on year to October 2006. The equivalent year-on-year rates of growth to September 2006 were 14.7% and 12.8% respectively. In the first ten months of this year growth rates for new and existing houses were 8.8% and 10.2% respectively. The equivalent rates last year were 6.2% and 6.3%. The average price paid for a new house in October 2006 was €300,479, while that paid for a second hand house was €312,709. The equivalent levels in December 2005 were €276,215 and €283,708. http://www.permanenttsb.ie/news/default.asp?nid=543 кто-нить может пояснить разницу между между этими двумя категориями. _***_? |
|
link 13.02.2007 16:38 |
to Рудут Вы правы. это разные вещи. first- and second-time buyers не являются покупателями на первичном и вторичном рынках. google рассказал, что все проще. это те, которые покупают недвижимость, в первый или второй раз. предлагаю "buyers of new and second hand ..." или убрать это вообще |
***first- and second-time buyers не являются покупателями на первичном и вторичном рынках.*** я тоже так думала, но, тогда не понимаю, почему: почему они платят разную цену? У них же на лбу не написано, в первый раз они покупают недвижимость или во второй? ***предлагаю "buyers of new and second hand ..." или убрать это вообще*** я же написала, как будет первичный и вторичный рынки - primary market vs secondary market, |
|
link 13.02.2007 17:00 |
re "разная цена" похоже, что тема в mortgages. re "первичный и вторичный рынки" как душе угодно. Вы хотите написать "buyers in the primary and secondary markets?" мне, кажется, что если есть возможность написать понятнее, то ее надо использовать. имхо |
|
link 13.02.2007 17:10 |
2Рудут Почему платят разную цену? - на лбу не написано, это да, а вот в кредитной истории отражено. Когда берут ипотеку, этот факт моментально регистрируется/фиксируется в кредитной истории. Как и то, каким образом расплачиваются за покупку дома - досрочной выплатой, с т.наз. платежными отпусками, дополнительной платой или еще как. |
|
link 13.02.2007 17:18 |
"мы все под колпаком у Мюллера" (c) |
ok, у меня тоже первое предположение было о процентах по ипотеке, но уж больно смущает фраза: House prices grew by 13.6% and 14.4% year on year to October 2006 for first-time and second-time buyers respectively. ну не может же ЦЕНА НЕДВИЖИМОСТИ быть разной для первичных и вторичных покупателей? или house price здесь - сумма кредита + проценты (разные для разных категорий покупателей?) или я уже плохо соображаю, или мне стоит дождаться Татьяны -***- - она спец по ипотеке, |
|
link 13.02.2007 17:37 |
Может. Именно сумма кредита + проценты. Плюс тот факт, что, как правило, вторая покупка всегда дороже (больше по площади, лучше район, и пр.) Новички получают гораздо лучшие "первоначальные" условия кредита/скидки/ставки -- банки заманивают клиента. Повторные покупатели проходят меньше финансовых проверок, зато к ним относятся с бОльшим доверием и кредиты они получают влегкую на бOльшую сумму/с меньшим первым взносом/разумной процентной ставкой Вы ж знаете, банки по-любому никогда своего не упустят :-) |
Насчет "мы все под колпаком у Мюллера" я бы не стала говорить не знаю откуда текст: роль кредитных агентств в разных странах очень разная, и с этой точки зрения нельзя что-то говорить о разнице между теми, кто покупает жилье впервые и не впервые. А вот то, что первое жилье и не первое различаются качественно, и с этой точки зрения можно говорить о разных рынках - очень похоже на правду :) А вот по поводу исходного вопроса - мне, честно говоря, не очень нравится resident - non-resident, предлагаю local - non-local. |
This may be mere statistics. People were buying what they wanted and paid whatever price the property seemed to be worth. Then statistics found out that the average 1st-time buyer paid less than the other group. ***The average price paid by a first-time buyer...was €278,805*** in your quotation. This seems to be logical. Less wealthy people, looking for cheaper properties, are less likely to be 2nd-time buyers. |
You need to be logged in to post in the forum |