|
Subject: Прошу проверить/подкорректировать фразу из договора law Проверьте, пож.Each Party shall do and execute, or arrange for the doing and executing of, each necessary act, document and thing reasonably within its power to implement this Agreement. Каждая Сторона будет осуществлять все необходимые действия и подписывать необходимые документы [and thing - и совершать необходимые акты? - хотя это не несет никакой смысловой нагрузки] (и обеспечит осуществление таких действий и подписание таких док-тов) в рамках ее разумных (?) полномочий для исполнения настоящего Договора. |
| самая главная ошибка то, что shall в договорах переводится не как будущее время, а вот так Каджая сторона осуществляет...... |
| Увы, не всегда. Иногда на русский ложится лучше и "должна", и "будет", и "обязуется". |
| могу поспорить, когда в договорах хотят указать будущее время то пишут will, когда обязуется is obligated, в юридических документах с этим чётко, это же не худ. литература, чтобы ещё придумывать ка клучше звучит |
|
Оставим этот спор. А вот скажите, многоуважаемый Иннка, что здась надо употребить: exclusive jurisdiction; irrevocably submit to the jurisdiction of the English courts - признают компетенцию или юрисдикцию английских судов? Сколько раз меня правили в ту или другую сторону (в зависимости от того, кому поподал перевод на проверку). This Agreement shall be governed by, and construed in accordance with, English law and the English courts shall have exclusive jurisdiction to settle any disputes or claims which may arise out of or in connection with this Agreement and the parties for such purposes irrevocably submit to the jurisdiction of the English courts. |
| подчиняются исключительной юрисдикции |
| Кто в лес, кто по дрова :) Кому как больше нравится, я и сама уже засомневалась, но я писала так |
| Спасибо! |
|
Alex16, вопрос без стеба, как коллеге: какими соображениями вы руководствуетесь, когда "shall" будущим временем передаете? Касательно "юрисдикции<>компетенции" в этом райдере: вы это не поймаете. это уже вопрос индивидуального предпочтения лоера. Можно, конечно, спорить и доказать; но с партнером спорить не будешь, правильно? :) Кстати, Антон Мальков у вас еще работает? ;) |
| You need to be logged in to post in the forum |