DictionaryForumContacts

 Bigor

link 24.01.2007 23:32 
Subject: asset stripping purchaser
can't guess what is Russian for the subj

In view of the high asset values of the company an asset stripping purchaser might come forward, and this possibility should be carefully watched.

pls give a notion

 Levsha

link 25.01.2007 4:40 
Это компания, покупающая активы другой компании (обычно самоликвидирующейся и распродающей свое оборудование, недвижимость, оперативный бизнес и т.д. все вместе, т.е. целиком), для того, чтобы после приобретения целого пакета затем продать все это по отдельности и на этом заработать соответствующую прибыль.

See www.answers.com :

Asset Stripping
The process of buying an undervalued company with the intent to sell off its assets for a profit. The individual assets of the company, such as its equipment and property, may be more valuable than the company as a whole due to such factors as poor management or poor economic conditions.

Investopedia Says: For example, imagine that a company has three distinct businesses: trucking, golf clubs and clothing. If the value of the company is currently $100 million but another company believes that it can sell each of its three businesses to other companies for $50 million each, an asset stripping opportunity exists. The purchasing company will then purchase the three-business company for $100 million and sell each company off, potentially making $50 million.

 Susan

link 25.01.2007 4:48 
Тут блондинка спрашивает: это то, чем занимался герой Ричарда Гира в фильме Pretty Woman?

 Irisha

link 25.01.2007 4:54 
именно :-)

 V

link 25.01.2007 10:20 
не факт. вспомните его разговор со стариком - в конце, когда он всех из зала выгнал :-))

 Irisha

link 25.01.2007 10:33 
по крайней мере, именно об этом рассказывал Робертс. Вспомни ее реакцию: "like stealing cars and selling them for parts"
Да и со стариковской компанией он сначала хотел так поступить.

...А вообще фильм не об этом :-))

 V

link 25.01.2007 10:38 
***like stealing cars and selling them for parts*** было ЕЁ пониманием сути бизнеса private equity :-)

Он ей на это научное толкование согласия не давал.

Ну может, только под нажимом, от большой любви :-))

а фильм, действительнро, не про это... :-)))

 Irisha

link 25.01.2007 10:44 
Бу-бу-бу... :-(

Вот тебе его науууучное толкование

- What do ya do anyway?
- I buy companies.
- No shit. They expensive? .... So what do ya do with the companies once you buy'm?
- I sell them.
- What?
- I break up company's assets ... and then I sell that off; it's worth more than the whole.
- Sorta like stealing cars and selling'm for parts, huh?
- Yeah, sort of. But legal.

Вот как объяснил, так она и поняла! И чё ты со мной все время споришь??!! :-))

(бурчит: только мозги девушкам пудрить умеют, а чем занимаются толком объяснить не могут :-((( )

 V

link 25.01.2007 10:46 
Ключевая фраза здесь: ***Yeah, sort of. But legal***

это он так для.... ну как этааа.... ну вощем для девушки ее класса доходчивенько так пояснил...
:-)))

Бу-бу-бу...
:-))

 Shumov

link 25.01.2007 12:13 
Я так понимаю, что это именно те дельцы, которые намеренно "высматривают" такие компании (чья стоимость на бирже вследствие каких-то причин опускается ниже суммарной стоимости принадлежащих им активов, грубо говоря) и потом "одним броском" эту компанию "ням-ням"... То есть фактически уничтожают ее. Эдакие "санитары леса"))

Вопрос к спецам: есть какое-то слово в р.яз. для таких? пусть и неформальное... (типа "акула", "хищник", "стервятник") но понятное -- пусть и узкому кругу -- без дополнительных объяснений?

 Irisha

link 25.01.2007 12:20 
Хм... не совсем то, но близко (корпоративные) захватчики.

V?

 Shumov

link 25.01.2007 12:20 
Вот попалось "хищническое поглощение". Это употребляется? или это "автор так выразился"? (или это вообще не о том?))))

Традиционная схема: инвестор скупает акции предприятия, закрывает производство и использует территорию, оборудование, постройки по своему усмотрению. Теперь подобные махинации не пройдут, заявил журналистам руководитель Департамента науки и промышленной политики столицы Евгений Пантелеев. Хищническое поглощение запретит закон.

Евгений Пантелеев, министр Правительства Москвы, руководитель Департамента науки и промышленной политики: "На наш взгляд, во многом исключит возможности злоупотребления этим принципом, когда под эгидой перебазирования закрывалось просто производство, на его месте создавалось новое, а производство исчезало в никуда".

http://www.tvzao.ru/articles.php?articleId=4142

 Irisha

link 25.01.2007 12:29 
это и есть корпоративный захват
hostile takeover
а вот corporate raid, разновидность hostile takeover, предусматривает именно дробление компании и распродажу активов
ИМХО, конечно, ща же оспорят (хотя, может, успел пообедать и подобрел :-) )

 Shumov

link 25.01.2007 12:50 
"корпоративный захват" - записано в тетрадочку)) Спасибо Ириша!))

Ну, а вот если мы с Вами, "средь шумного бала случайно", обратим внимание на тот факт, что акции сети, скажем, кофеен в центре Москвы, упали по причине повышения мировых цен на кофе, или в результате дурного пиара и т.п., в то время как принадлежащая ей недвижимость (торговые помещения) выросли в цене за последнее время, и их общ. стоимость превышает на процент-другой стоимость всего пакета акций. Т.е по своей профильной деятельности компания "не блещет", но недвижимость они в свое время приобрели "очень удачно" (но т.к. торговля недвижимостью -- не дело кофеен, то это не оценивается рынком, который смотрит на показатели роста продаж и т.п.). Вот, приглядев такую компанию, мы скинулись помаленьку, подзаняли деньжат у V. и Алтеи, и купили эти кофейни; после чего тут же их закрыли, распродали недвижимость и вернулись на бал. Кто мы в таком случае? (Кроме как "умные люди"?))).

 V

link 25.01.2007 12:52 
да, + был еще термин "корпоративные рейдеры" - но он, имхо,сервилен.

хотя в некоторых кругах и прижился.
("Федору очки были не нужны, но он к ним привык и носил с удовольствием") (с) :-)

 Irisha

link 25.01.2007 13:05 
Блин, Shumov! Такие вещи в личку надо скидывать! Дадут они теперь нам денег :-((( Смотри-ка, V уже своему брокеру названивает! :-((

"Умные люди", ага :-(((

 Shumov

link 25.01.2007 13:09 
Tc-c-c... Спокойно! Я же все зашифровал!

Это на самом деле не кофейни - это пельменные...

(упс!...))))

 Irisha

link 25.01.2007 17:28 
Слав, ну в общем рисерч (надо признаться, довольно беглый, но уж больно однообразны результаты) показал, что все-таки такая тактика называется корпоративным захватом. Правда эпитеты разные присобачивают: и незаконные, и недобросовестные и пр. (хотя не все из них действительно незаконные, но некоторыми случаями я была просто поражена - насколько просто и без каких-либо существенных материальных затрат это все можно обстряпать), но все это сводится к тому, что ТАМ понимают под unsolicited/hostile takeover, сопровождающимся распродажей активов (хотя, как я уже говорила выше, распродажа активов не всегда является целью такого поглощения, и есть другие способы обогащения на недооцененных компаниях).

Так что мы с Вами будем захватчиками, а Althea и V - лохами, потому что дадут нам на это деньги. :-))

 Shumov

link 25.01.2007 17:40 
...которые мы им фиг вернем!)) Но они нам их не дадут, конечно...

(Но если рисерыч прав, то все это мы можем обделать и без них. Вполне самостоятельно, дешево и сердито.)

Значит все-таки "захватчики" (+ сервильные "рейдеры"). Отлично! Спасибо большое!

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo