согласование?

[Ants]

Объясните
Почему пишется:
It was resolved that the company VEST the head with all rights
а не VESTED ?

Спрашиваю потому что прогуглив нашел массу подобного:
"IT WAS RESOLVED that the Company approve the amendment..."
"It was resolved that the company approve the purchase of.."
"It was resolved that that the Company is authorized to act.."
или это канцелярщина какая-то?

['More]

это такая форма сослагательного наклонения, используется весьма активно в канцелярите. во всех личных формах звучит одинаково - vest в Вашем случае.
ознакомьтесь и распишитессс :)
http://www.learnenglish.org.uk/grammar/archive/subjunctives.html
можно еще поискать тем же гуглом.
кстати, в последнем примере возможен (и даже желателен) вариант
that the company be authorized... - по той же причине.

[d.]

можно ещё It was resolved that the company SHOULD VEST

[Анатолий Д]

как сказано по ссылке, SHOULD VEST - британский вариант.
Амер. редакторы вычеркивают SHOULD в таких оборотах.

[Ants]

2'More
Thanx