by charging extra depreciation

[Rita]

не могу перевести корректно вторую часть предложения (by charging extra depreciation)помогите пожалуйста
речь идет об остаточной стоимости и что она может быть отрицательной

я перевела так, но думаю, что не правильно

Если предвидится негативная остаточная стоимость, то ее должны учесть фактически в течение срока полезного использования, накапливая дополнительную амортизацию так, чтобы ожидаемые обязательства будут накоплены к дате реализации актива.
if negative residual value is anticipated, this should be effectively recognized over the useful life of the asset by charging extra depreciation, such that the estimated liability will have been accrued by the disposal date

[Rita]

помогите пожалуйста, выскажите свое мнение

[10-4]

по сверхнормативным амортизационным отчислениям

[Rita]

меня интересует слово именно by charging в данном контексте
Если предвидится негативная остаточная стоимость, то ее должны учесть фактически в течение срока полезного использования а как, вот в чем вопрос

[Tollmuch]

"начисление" в данном случае. "Начисление доп. амортизации". disposal - скорее всего, не "реализация", а "выбытие". Rita, а у Вас родной язык какой?

[Rita]

у меня два родных языка эстонский и русский
а что много ошибок?

[Rita]

но мне всеравно не понятно какая тут связь с необходимостью учесть орицательную ост. ст-ть в течение срока полезного использования, начисляя дополнительную амортизацию и как от этого будут накоплены ожидаемые обязательства к дате реализации

[Tollmuch]

Да не то чтобы... Вот, пожалуй, "Так, чтобы... будут ..." совсем не по-русски выглядит. А в целом просто ощущается этакая эмигрантская разухабистость стиля...

"Я есть большой замерзавец на свой хрупкий организм" (с) А. Аверченко ;-)

[Tollmuch]

Есть первоначальная стоимость. Есть срок службы. В простейшем случае первоначальная стоимость просто делится на количество лет и равными долями списывается в течение срока службы. На момент выбытия стоимость актива равна нулю (грубо говоря). Если же - в Вашем случае - предприятие по каким-то причинам считает, что к моменту выбытия стоимость актива будет отрицательной (фих знает, как это у них так выходит, хотя в принципе пофантазировать можно), то ему нужно начислять дополнительную амортизацию, чтобы ко времени выбытия в учете (уж опять же не знаю, по какой статье) образовался минус в размере отрицательной остаточной стоимости. Примерно так.

[Rita]

остаточная стоимость может быть отрицательна, если, например, собственник должен ликвидировать нанесенный ущерб от использования оборудования в конце его срока. и мне кажется, что здесь речь идет, наоборот, об избежание ликвидационной стоимости, т.е. надо сделать переоценку в течение срока полезного использования, если предвидится негативная остаточная стоимость
это предыдущий абзац:
При выборе допустимого альтернативного порядка учета, остаточная стоимость принимает разные значения. При таком сценарии остаточная стоимость должна высчитываться заново на каждую дату переоценки актива. Это выполняется на основе учета информации о возможных ценах реализации похожих активов, прекращающих их соответствующий срок полезного использования на время переоценки, использующихся в подобных целях оцениваемому активу. Ни в коем случае не может быть учтена прогнозируемая инфляция и ожидаемая будущая цена не должна быть дисконтирована
Tollmuch, как вы думаете?

[Tollmuch]

Я уж, право, даже не знаю, что и думать %-) Короче, by charging extra depreciation ИМХО уместно перевести как "посредством начисления дополнительной амортизации/износа".