|
Subject: экспликация и др. Помогите, пожалуйста перевести. Я, кажется, сдаюсь.Фраза такая:При подготовке экспликации водно-болотных угодий их площадь понималась как сумма площадей, определяемая государственным земельным учетом - "земли под водой", "болота", "тундры". |
| legend? |
|
Если бы я знала. Мне показалось, что legend не подходит.Может вообще имеется в виду "При оценке водно-болотных угодий...." А что? Это идея. |
| List... ИМХО |
| По-моему, ничего сложного: creating a map legend, creating a map layout design. Или я слишком прост? |
| С сожалением признаю, что да, слишком |
| Оки, тогда Вы можете сказать, чем же именно не подходят эти определения? Если, конечно, авторы употребляют термины в их общепринятом значении. А то уже самому стало любопытно. |
|
link 13.08.2006 2:14 |
|
Думаю, nephew и Brains близки к истине. См. определение понятия "экспликация": Рубрикон |
| В том-то и проблема, что термины они берут с потолка, вернее. употребляют их не к месту. Здесь нет (и не предполагается) ни карт, ни легенд, ни экспликаций.Просто они объясняют, какого рода земли входят, с их точки зрения, в водно-болотные угодья. |
|
(вдогонку) Я их фразу расшифровала так: территорию водно-болотных угодий мы расчитываем как сумму площадей угодий, определяемых государственным земельным учетом (кадастром??) как "земли под водой", "болота", "тундры". |
| И коллективный разум мне в этом помог. Сама бы не додумалась. |
|
У Вас не сложилось впечатления, что морочить людям голову вот таким вот образом не вполне порядочно? Об этом стоило бы явно сказать в самом начале. Понятно, что её морочат Вам, но остальные-то тут при чём? Если Вы позволяете обходиться с собой подобным образом — приносить Вам на перевод безграмотную писанину, не переведя её предварительно на языка попавших в офис слесарей на нормальный, то хоть тех, у кого совета спрашиваете, можно предупредить? |
| …с языка, сорри. |
| Приношу свои извинения.Я сама не сразу сообразила в чем дело и почему мне так не нравится легенда и экспликация. Но, к сожалению, как минимум 50 (а то и 70) процентов научных (и тем более околонаучных) текстов написаны таким языком, и изменить эту ситуацию невозможно. Так что приношу свои извинения и обещаю, что больше такого не повторится. |
|
Можно изменить, можно. Во всяком случае, надо пытаться. Вы ведь всё поняли, стоило только сказать. Не все (скорее, даже единицы) на это способны, но если молчать всякий раз, когда Вам пытаются подсунуть такое в убеждении, что Вы сделаете за них их работу,— Вы и будете её делать. А они — производить эти самые 50–70 процентов на Вашу (и мою) голову. :-) |
| Я уже с этой ситуацией давно свыклась.Тем более, что все это пишется для людей, которые глотают это, не поморщившись, и даже с удовольствием: ключевые слова есть, фразы закручены, а больше ничего и не нужно.Пару раз я пыталась объяснить, что так нельзя, что в писанине хоть какой-то смысл должен быть - но ведь не доходит. А сама себя после этого чувствуешь просто вздорной дурой, которая придерается к никому не нужным мелочам. |
|
Это называется укатали Сивку крутые горки. Я со временем понял, что объяснять стоит только тому, кто в состоянии понять объяснение — во всех остальных случаях просто говорю, что объяснение не стоит потраченного времени: не в коня корм, поскольку задающий такой вопрос вряд ли в состоянии понять ответ на него. Пусть слушает «Валенки» и читает азбуку. Попробуйте, и дурой себя чувствовать перестанете. Иначе… помните сказку про сестрицу Алёнушку и братца Иванушку? Не стоит пить из этой лужицы. Потому что те, кого Вы легкомысленно зовёте людьми, начнут считать Вас своей. :-) |
| Ну и пусть считают. Я-то их своими не считаю. Печально только то, что с возрастом понимаешь: не-своих гораздо больше, чем своих. А вдруг через некоторое время своих вообще не останется? |
|
Если оставлять не-своих безнаказанными — своих запросто не останется. Они активно размножаются в благоприятных условиях тёплого офиса. Позволять им беспрепятственно делать карьеру означает перекрывать доступ туда своим: ни один урод не допустит существования рядом мозгов. Соответственно, если хотите видеть рядом с собой людей, попытка человекоподобного коснуться клавиатуры вместо кувалдометра должна пресекаться. Imho. Никогда в мире не хватит Пирожков на всех! © Дорогой мальчик (СССР, 1974) |
|
Если оставлять не-своих безнаказанными А вдруг всех перебить придется? Или почти всех? Стоит только начать... А дальше - свои, чужие - обычно уже не разбирают. Насчет теплых офисов - не знаю. У нас холодный, промороженный академический институт. |
|
Если оставлять не-своих безнаказанными А вдруг всех перебить придется? Или почти всех? Стоит только начать... А дальше - свои, чужие - обычно уже не разбирают. Насчет теплых офисов - не знаю. У нас холодный, промороженный академический институт. |
2 GKА вдруг всех перебить придется? Или почти всех? Стоит только начать...Об этом нас предупреждал Макаревич: День гнева. Но это не повод молча проявлять стоицизм. Его в состоянии оценить только только тот, кто понимает значение этого слова. :-) Насчет теплых офисов - не знаю. У нас холодный, промороженный академический институт.Что же делаете там Вы? Судя по ответам, Вы в общих чертах понимаете, что к чему. Хотя уж это точно не моё дело, простите. |
|
Перевожу и книжки со статьями пишу (свои). Правда, на них уже сейчас времени не остается. Да и люди там всякие интересные, что тоже приятно. Правда, их все меньше становится. Вымирают |
Перевожу и книжки со статьями пишу (свои). Правда, на них уже сейчас времени не остается.Когда-то и я переводил и писал книжки со статьями. А после не осталось времени. I know the feeling… :-((((( Да и люди там всякие интересные, что тоже приятно. Правда, их все меньше становится. ВымираютДураки обожают собираться в стаю. Впереди их главный во всей красе. В детстве я верил, что однажды встану, А дураков нету — улетели все. Ах, детские сны мои — какая ошибка, В каких облаках я по глупости витал. У природы на устах коварная улыбка... Видимо, чего-то я не рассчитал. А умный в одиночестве гуляет кругами, Он ценит одиночество превыше всего. И его так просто взять голыми руками, Скоро их повыловят всех до одного. Когда ж их всех повыловят — наступит эпоха, Которую не выдумать и не описать... © Б. Окуджава |
|
Когда-то и я переводил и писал книжки со статьями. А после не осталось времени. I know the feeling Я пока надеюсь, что снова удасться к этому вернуться через годик-другой. А насчет "умных в одиночестве", то самое страшное (по крайней мере я этого очень боюсь) - начать "гулять кругами", все снова и снова пережевывая одни и те же идеи.Чтобы расти, надо взаимодействовать с окружающим миром, иначе это все довольно печально кончается повторением собственных задов. Перечитала и поняла, что моя сентенция выглядит занудливо-резонерски, ну ладно, все равно оставлю.Добавлю только как человек, некогда получивший биологическое образование,что мир, с моей точки зрения, силен своим разнообразием, и без дураков ему ну никак не обойтись - зачахнет. |
|
Без них обойтись невозможно, поскольку они воспроизводятся. Пытаться обойтись без них глупо, иначе придётся мести улицу и катать тачку самим. Без них зачахнет цивилизация, ибо они есть энергоноситель экономики. Их задача — зарабатывать деньги, бездумно их спускать и довольствоваться тем, что позволено взять, не отрывая задницы от дивана по окончании трудовой вахты. Но в офисе, даже в холодном, име делать без метлы нечего. :-) |
| Я имела в виду чуть-чуть другое. Они даже в офисе нужны (не дайбог, только начальками станут). Ведь их дурацкая реакция - замечательный индикатор. Представьте, что они с одобрением отнеслись к какой то вашей идее - вы будете ее дальше развивать? Или какая-то ваша шутка показалась им очень смешной. вы ее где-нибудь еще повторите? |
| You need to be logged in to post in the forum |