fields, locate

[Lesa]

Пожалуйста, помогите перевести.

Слово встречается в следующем контексте: Ukraine is having a more difficult time than its neigbors in attracting petroleum investments. It has never been a large oil and gas producer and is perceived to have small to medium sized fields, which are expensive to locate and develop.

Заранее спасибо

[crystal]

месторождения, обнаружить.

[Translucid Mushroom]

нефтяные месторождения/нефтеносные районы

обнаружить

[kinsman]

небольшие месторождения и месторождения среднего размера, которые имееют низкую рентабельность в отношении поиска (ГРР) и разработки - имхо

[Lesa]

Спасибо Вам!

[10-4]

Никакой "низкой рентабельности в отношении поиска (ГРР)" не бывает.

...считается, что обладает только средними и малыми нефтяными месторождениями, требующими повышенных затрат на разведку и разработку.

[kinsman]

Да, согласен, что низкая рентабельность относится только к разработке месторождения.

[10-4]

Рентабельность относится к добыче нефти. И только к ней.

[kinsman]

Дык и о чем. низкая рентабельность разработки месторождения.

[10-4]

добыча - это не разработка.

[kinsman]

А кто Вам сказал, что develop здесь только добыча, на голом месте, без разгона?

[10-4]

надо различать "добычу" и "разработку"

[kinsman]

Надо, никто не спорит

[kinsman]

Вот здесь грамотно все изложено:

The phase of petroleum operations that occurs after exploration has proven successful, and before full-scale production. The newly discovered oil or gas field is assessed during an appraisal phase, a plan to fully and efficiently exploit it is created, and additional wells are usually drilled.
Видите Иван , там написано, что *before full-scale production*

[10-4]

Если это о "разработке", то совсем не "грамотно". Разработка кончается с последним баррелем добытой нефти, а не *before full-scale production*. Впрочем, это не касается темы вопроса.

[kinsman]

Ваня, я это знаю. Считаю дальнейшую беседу с Вами бессмысленной.
Определение development привел, чтобы подчеркнуть, что оно за уши притянуто к добыче. Тем более для экономистов важно насколько расходы по обустройству и эксплуатации, т.е. разработке месторождения оправдают себя. u r splittin' hairs, ain't ya? come on good luck.

[10-4]

расходы по **обустройству и эксплуатации, т.е. разработке месторождения** - опять путаница и винегрет.

[kinsman]

Вань, land status conversion и прочая фигня, предложенная Вами это не винегрет?