Я позвоню тебе позже, за это время ты должен выучить эти слова. Хотя ты итак прекрасно всё знаешь.

[maria897]

Пожалуйста, помогите перевести.

Выражение встречается в следующем контексте:

Я позвоню тебе позже, за это время ты должен выучить эти слова. Хотя ты итак прекрасно всё знаешь.

Заранее спасибо

[Shumov]

I'll give you a ring later on. By that time you should learn these words. Though, you know everything as it is.

[суслик]

Shoumov, а может ring лучше на call заменить, а то фссщциации с колечком возникают?

[Joker]

I'll call you back later. In the meantime you must learn these words. I guess, you know it all, though.

[Аристарх]

I'll call you later, and by the moment you should have learnt these words. Of course, you are aware of that.

[Аристарх]

Ещё вариант последнего предложения: Of course, you know all of them. Смотря что он знает: слова или то, что ему нужно их выучить.

[D-50]

суслик,

I'll give you a ring = okay, no association with "колечком" :-)

у меня трудности с последним предложением "Хотя ты итак прекрасно всё знаешь"
you know all that perfectly well.
or you know all those words.... unclear to me.

[Shumov]

суслик, это, как говориться, у кого чего...))) конечно можно заменить!

joker, Ваш варианто переводится обратно так: Я тебе перезвоню. Пока что ты обязан выучить эти слова. Хотя, думаю ты все это знаешь.

Аристарх, а я никак не мог въехать к чему там это последнее предложение прилеплено!! респекты ))

[jane doe]

OFF
She: Now that we are engaged will you give me a ring?
He: Sure, dear, what's your number?
:)))

В свое время (классе в девятом) я поняла эту шутку дня через два раздумий :)

[Joker]

to Shumov
in the meantime можно и как "пока что" и как "тем временем" перевести. В данном контексте различия на мой взгляд несущественны, тк нет двусмысленности.

to maria897
что касаетмя последней фразы: это нарочитая двусмысленность, или можно уточнить контекст?

[Shumov]

joker,

различия мизерны. согласен. однако создается впечатление, что разговор ведется по телефону, а это может быть и так, а может и нет...

----------

ooops.... by that time you should HAVE learnED these words (blush)

[D-50]

shumov and Аристарх ошибаются

by that time you should HAVE learnED
you should have learnt
should have = значит был должен выучить, но не выучил :-)))

[Alexander Oshis]

Jane Dow
На эту же тему.
What does a telephone operator say when she breaks an engangement?
- Ring off.

[Аристарх]

Гм...
Вроде когда говорят сделать что-то к какому-то поределённому времени, используют перфект. Как в future perfect. Там же не подразумевается, что что-то должны были сделать, но не сделали.
как то: I will HAVE constructED this house BY the end of November. Или появились некие новые правила в английской грамматике? Если так, просвятите плиз :)

[Juliza]

суслик
LOL :)))

[Dimking]

Правильно Сусля сказала.

А слова надо было выучить такие "Согласны ли Вы, Кронштейн Исаак Давыдыч, взять себе в жены.." и тд..

:-))

[суслик]

:))
что-то у меня вчера сплошные очепятки были:))

[Dimking]

Пальчики-то дрожа-ат..

Говорил тебе, завязывай...
:-))

[суслик]

зараза:)

[Dimking]

и-идиска.. :)

[d.]

w/D-50

[Levitan]

****Shoumov, а может ring лучше на call заменить, а то фссщциации с колечком возникают?****

I'll call you (say yanks)

I'll ring you (say brits)

[D-50]

Аристарх,

Нет, правила остались прежние, ничего нового :-)

Вы писали **I'll call you later, and by the moment you should have learnt these words. Of course, you are aware of that.***

Аскер спрашивал: "Я позвоню тебе позже, за это время ты должен выучить эти слова. Хотя ты итак прекрасно всё знаешь.

Найдите ошибку сами :-)

[Mo]

прочитала сабж, вспомнилось: "Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь..." из "Здравствуюте, я Ваша тётя!"
:-)

[V]

кстати подумалось, что во избежание грамматических непоняток, англофоны тут скорее всего сказали бы, типа

...and by that time I would expect you to have...

And I expect/hope that by that time you will have learned all the words

Разница между ring и call - чисто английская/американская.
Никакой двусмысленности с колечком не возникнет

[Irisha]

Навеяно постом jane doe от 28.06.2006 18:53

Разговор влюбленных после первой совместно проведенной ночи:

- Дорогой, ну мы теперь поженимся?
- Созвонимся!

:-)

[V]

Помнишь When Harry Met Sally?

:-))

[Irisha]

М-м-м-м... боюсь, что нет. Что-то ценное?

Да, я ж Match Point посмотрела. Давно уже, правда. :-(

[V]

Я тебе его подарю.:-)
Это семинальная сцена там совершенно.
Подстать только той, когда она оргазм в ресторане имитирует (на что соседка, отслушав with an earful все это, молвит официантке I'll have what she had)

А Вуди этот - гаааавно.....
:-)

[Irisha]

Я не поняла: ты мне что дарить собираешься? Но.. в любом случае: "Повторить!" :-)

[Juliza]

Классная сцена!
Кстати, соседку ту играет мать директора фильма Rob Reiner.
Эта фраза была ей симпровизирована.

[Juliza]

А еще кстати, в сцене - ошибка:
они обедают в кафетерии Katz's' Deli, в котором нет официантов!
:)

[V]

В Катце на Хаустон стрит официанты есть, но они - за стойкой.
Пастрами и солонину режут.

У столиков действительно - нет

[lesdn]

Аристарх
Модальные глаголы с перфектом имеют несколько (or вообще) другое значение и относят действие к прошлому.
D-50 все правильно сказал
should have Ved = зря не сделал

[Аристарх]

lesdn
Всё-таки мне кажется, что перфект здесь нужен. Другое дело, что строить фразу нужно было иначе. См пост V от 29.06.2006 18.29

[lesdn]

Аристарх
Согласен с перфектом. Просто Вы просили объяснить почему Ваш вариант не годится, ну я и объяснил :).

[Аристарх]

Ага, спасибо! Теперь я осознал. Век обитай, век учись!
:)))