Subject: прирост - поможите понять, плиз опять я со своими попугаями... :) Поможите истолковатьЕсть пассаж Объем производства полистирола в январе-марте 2003 г. вырос на 14,3%, по сравнению с аналогичным показателем 2002 г. Выпуск увеличили все предприятия сегмента. Так, прирост выработки полистирола на АО “Салават-нефтеоргсинтез” составил 103,3%, на узловском АО “Пластик” — 125,4%, на омском ООО “Полистирол” — 112,0%, а АО “Ангарский завод полимеров” произвело на 84,5% продукции больше, чем за три месяца 2002 г. и табличка далее ___________________1 кв. 2003/1 кв. 2002, % Всего --------------------------114,3 АО “Салаватнефтеоргсинтез” г. Салават, Башкортостан------103,3 АО “Пластик”, г. Узловая, Тульская обл.-----------------125,4 ООО “Полистирол”, г. Омск-----112,0 АО “Ангарский завод полимеров” г. Ангарск, Иркутская обл ----184,5 прочие------------------------100,0 Ниччево не понимаю! (с) |
Явная ошибка авторов текста. |
Можно эту ересь сильно не менять. В тексте из всех цифр, которые больше 100%, вычтите 100. Это и будет прирост. Или 2 способ. Цифры оставте, как есть. А в предложении "Так, прирост выработки полистирола..." слово прирост замените на слово типа выработка, объем производства etc. |
спасибо, а то я уж начАл совнематься ... совсем, думаю, мать-и-матику забыл, дурак. в общем, "в попугаях я длиннееее" (с). наверное, будет проще сотню вычистить, чем текстовку менять. Правда, о заголовках табулы тоже думать надо. Но в любом случае - думать надо еще и над этим, помимо перевода ... А потом еще объяснять, пачяму цифирь в тексте другая... Спасибо еще раз. |
и еще одна вещь непонятна, плиз. В той же табличке - 1 кв. 2003/1 кв. 2002, % Че-то я не тово... Не, ну вроде понятно, но не совсем. Типа, деление? Я правда 2pay-U от этих формул-мормул. как бы это побезопаснее, а? типа Q1 2003 to Q1 2002 или vs, или еще как, чтобы цифирь по всем табличкам не менять. спасибо всем заранее |
Q1 2003/Q1 2002 (in %) |
Полагаю, это можно выразить как Q1/2003 on Q1/2002 как в выражении "year on year" (по сравнению (с аналогичным периодом) ... года) |
спасибо, коллеги, но это меня мало утешает. Как посмотришь на примерчики в инете - все они толкуют про РОСТ или УВЕЛИЧЕНИЕ - типа up 13% on Q1 2002. А чтобы два уровня в процентах сопоставлять 113% и 100% - такого не пока не находится (выпуск в 1кв 2003г. составил 102% (или 87%) от уровня 1 кв 2002г.). Возможно, не там ищу. Просто не хочется табличку менять - есть там цифирь, ну и ладно. Лучше шапку попонятней сделать. |
You need to be logged in to post in the forum |