Все понимаю, а сказать не могу!

[AliceBrown]

Засада какая-то. In New York, there simply is no limit where possession of counterfeit goods become possession with the intent to distribute them.
По-русски никак не складывается. Контекст:

Продажа контрафакта осуществляется следующим образом. Выбираете товар, проверяете его, расплачиваетесь. Это вы делаете с помощью людей, у который под рукой нет товара. Затем, другие, доставляют вам оплаченным вам товар. В принципе похоже на то как на улицах торгуют наркотиками. Сначала деньги, в одном месте у одного человека, а потом в другом месте у другого человека - товар. В случае с котрафактом есть разница, разница в вышеприведенной фразе, но никак она у меня не получается.

[loner]

Может так?
В Нью-Йорке можно привести бесчисленное кол-во примеров, где контрафактная продукция приобретается с единственной целью: ее распространения (и сбыта/реализации.

[AliceBrown]

Может быть спасибо!

[Peter Cantrop]

Коряво, но все-таки как вариант:
Границы/тормоза напрочь отсутсвуют там, где наличие контрафакта становится навязчивой идеей продать его.

и вот:
Имея на руках контрафакт, человек теряет чувство дозволенного, не в силах устоять перед стремлением продать его.

[Скай]

Вариант:
В Нью-Йорке нет грани между владением контрафактной продукцией и владением ею с целью сбыта.

[pupil]

сомневаюсь я...

ИМХО там речь про некую грань между простым владением и владением с целью продажи...

могу ошибаться, конечно, но чую подвох :)

()вот как у Ская примерно появилось)

[loner]

Предыдущие ораторы лучше меня поняли смысл фразы. Поэтому возьмусь за труд изменить свой вар.
В Нью-Йорке контрафактный товар приобретается практически с одной целью....

[AliceBrown]

Спасибо, спасли от неминуемой кончины в молодом еще возрасте!!!
Теперь намного легче будет.