|
link 26.04.2006 7:21 |
Кстати, на болеро.ру продается англо-русский словарик по HVAC'у. С разъяснением терминов на русском. |
спасибо, утащено в закрома |
Спасибо, утащил в норку. |
Ага, только пришлось распечатать и отсканировать |
2 kondorskyАга, только пришлось распечатать и отсканироватьБатюшки, зачем?! P. S. Enote, это к нашей с Вами теме. :-) |
Thanks, Brains - не поделитесь секретом, как систематизируете многочисленные глоссарии и вносите их в базу(накопители)? |
wander_, у меня уже назрел аналогичный вопрос :) |
2 wander_Brains - не поделитесь секретом, как систематизируете многочисленные глоссарии и вносите их в базу(накопители)?Вы знаете, у меня есть черновик статьи на эту тему, так это 3 авторских листа. Не многовато? Причём сводится всё к тому, что человеческой, юзабельной однопользовательской базы знаний не существует в природе. Как раз сейчас я понемногу собираю людей, которые готовы поработать с несколькими вменяемыми разработчиками, готовыми вроде довести до ума свои относительно пригодные для этой цели программы. Та, которой я пользуюсь теперь, уже трещит по швам. Фирма, которая никогда не тестировала свою базу на предмет предельного объёма, заявила франкопотолочную цифру в 20 мегабайт. Объём только той из моих баз, куда складываются исключительно глоссарии и словари, приближается к 74 метрам. То есть в любой момент эта штука может отказаться работать… К тому же, скажем, механизм data mining в ней просто не предусмотрен, без чего при солидном объёме использование такого менеджера уже постепенно утрачивает смысл… А как вношу? Да как все нормальные люди: переношу только нужные данные во внешний текстовый редактор, дополнительно удаляю всякий мусор вроде скриптов и графических разделителей, привожу текст к единому формату, расставляю табуляторные стопсы, правлю таблицы и разбираю фреймы, если они есть, и копирую всё в соответствующую ветку базы. Ну, и там ещё устанавливаю табуляцию так, чтобы словарные гнёзда выделялись отрицательным отступом, и их легко было замечать, не вчитываясь. |
Там установлен copyright protection - не получается копировать текст в буфер |
kondorsky, Не знаю, какой там протекшен, у меня все скопировалось на Ctrl+A, Ctrl+C Мож вам на почту прислать? |
2 Brains Вы знаете, у меня есть черновик статьи на эту тему, так это 3 авторских листа. Не многовато? Наверное даже маловато :-) Причём сводится всё к тому, что человеческой, юзабельной однопользовательской базы знаний не существует в природе. Согласен, здесь, наверное, тематическая разбивка единственный вариант, плюс возможная взаимосвязь между ними. К тому же, скажем, механизм data mining в ней просто не предусмотрен Жаль, решнение этой проблемы, как раз более всего и интересует, жаль что не программер - думаю это можно решить, и как всегда - решение наверняка лежит перед глазами, надо только его разглядеть. Когда вернусь домой, посоветуюсь с нашим админом, он парень толковый - может что-нить придумает, если что - поделюсь :-) Внесение в накопители - таже история :-( |
2 kondorskyТам установлен copyright protection - не получается копировать текст в буферСтранно, я как-то просто перетащил в Word, где и обработал. Вообще без копирования. У Вас что-то не так. |
2 wander_Согласен, здесь, наверное, тематическая разбивка единственный вариант, плюс возможная взаимосвязь между ними.О-о, Вы тут настолько далеки от истины, что даже оспаривать смысла нет. Поверьте, всё гораздо, гораздо хуже. Потому что гораздо, гораздо сложнее. Жаль, решнение этой проблемы, как раз более всего и интересует, жаль что не программер - думаю это можно решить, и как всегда - решение наверняка лежит перед глазами, надо только его разглядеть.Это не только можно решить, но по частям давно и неплохо решено. Проблема в ином. Когда вернусь домой, посоветуюсь с нашим админом, он парень толковый - может что-нить придумает, если что - поделюсь :-)Бесполезно. Тут мало быть программистом. Если бы этого было достаточно, баз знаний было бы как текстовых редакторов, мульён. А их просто нет. Внесение в накопители - таже история :-(То же и касательно внесения. Это можно организовать на основании готовых стандартных решений. Только и делов, что нужно соображать, что именно следует делать. А такой программист мне представляется слабо. Был один переводчик, поляк, который соображал, да он, увы, давно забросил свою разработку (но он был именно переводчиком, а программировать просто умел). Хотя по тем временам это было лучшее, что только было в мире. |
Так, я его скопировала, кому выслать? |
Да, через CTRL все выходит, а вот мышкой не получится. |
You need to be logged in to post in the forum |