Subject: Совсем запуталась Помогите понять последнее предложение, а то я вроде и понимаю, но не совсем :))The biggest decrease will be in the smaller particles, because remember this is not a Hepa filter and it is not able to mechanically remove the microscopic particles, because it is not as fine and thick a filter. It will however maintain its ability to filter out the larger particulates better than the electrostatic precipitator because its filter media is small enough to collect the larger particles without having to rely on the opposite charging attraction needed for the smaller particulates. |
Наш фильтр будет работать лучше электростатического потому что большие частицы собираются фильтрующим элементом без необходимости прибегать к притягиванию разницей потенциалов, которая используется для маленьких частиц. Смысл такой- электростатический преципитатор фильрует за счет разницы потенциалов - а реагируют на это только маленькие частицы - большие электростатикой плохо притягиваются. Поэтому рассматриваемый фильтр и лучше для больших частиц. |
Однако, он (фильтр) сохранит способность отфильтровывать крупные частицы лучше электростатического осадителя(?), поскольку поры(?) его материала достаточно малы для захвата крупных частиц, не полагаясь на механизм притягивания противоположных зарядов, как это требуется для меньших частиц. |
Как бы то ни было он способен фильтровать (улавливать) крупные частицы лучше, чем электростатический precipitator (посмотрите чё это такое),т.к. его содержимое (фильтрующее вещество) достаточно мелкое для того, чтобы улавливать крупные частицы без применения метода притяжения противоположно заряженных частиц, необходимого для улавливания мелких частиц. Это чисто ИМХО. По-моемуу смысл таков... А там, кто знает. Честно говоря, уже голова раскалывается. Перефразируйте, чтобы получилось красиво:) Good luck :) |
Речь идет о фильтрах с электростатически-заряженным фильтрующим элементом. Свем спасибо. |
You need to be logged in to post in the forum |