the thought that counts и др. philos.

[суслик]

Помогите пожауйста перевести таких вот кракозябров (на сей раз по возможности с контекстом):

1. If someone gives you a gift you don’t want or need, thank him and then pass the gift along to someone who could really use it.
You still retain “the thought that counts” and someone gets an unexpected surprise.

2. Непонятно, почему противопоставляются excellence и perfection. Strive for excellence not for perfection. There is a thing called the diminishing law of returns for which perfection rarely pays out.

Спасибо Вам большое, с меня шоколадка.

[Annaa]

the thought that counts - аналог нашего "дорог не подарок, а внимание"

[Brains]

А погуглить? :-)))
Очень часто говорят "It's not the present, it's the thought
that counts"…
http://generationnx.com/forum/index.php?showtopic=167
Проявленное внимание, то есть самое ценное, останется при вас, а кому-то вы сделаете приятный сюрприз.

[Annaa]

а второе - аналог нашего "лучшее - враг хорошего"

[Annaa]

Счас Брейнз придет и второе переведет ;-Р

[Brains]

2 суслик

Непонятно, почему противопоставляются excellence и perfection.

И этот вопрос задаёт женщина?! Глазам не верю. :-)))
Будь великолепен, а не совершенен. Есть такой закон убывающей отдачи, в соответствии с которым совершенство редко когда приносит счастье своему оболадателю.
И кстати, опять же: а погуглить? :-)))

[суслик]

Спасибо всем огромное

[Brains]

Счас Брейнз придет и второе переведет ;-Р

Леди Annaa, но как Вы догадались?! Кажется, я становлюсь предсказуем. =:-((((
Хотя конечно, учитывая, чьи это слова… можно было и не дергаться, тут всё равно бы раскусили.

[суслик]

Brains, что-то у меня совсем мосх в отключке, а при чем тут женщина?

Огроменнейшее еще раз спасибо

[Annaa]

Брейнз: я хоть и женщина, но с логикой у меня все в порядке

Я б сказала "стремление к совершенству редко себя оправдывает"

[Brains]

Объясняю: как общее правило, ваша сестра выбирает не самых лучших, а самых… представительных. И это правило почти универсально, исключения из него единичны.
Причём некоторые из представительниц прекрасного пола, которые вовсе небезнадёжны, со временем спохватываются. Но, как правило, поздно, когда сами они уже нет очень-то котируются, а все пригодные для эксплуатации совершенства уже разобраны. ;-)))

[суслик]

Brains, кхе у меня нет сестры, есть только брат:) а относительно сравнения любви и котировки и позиционирования - тут согласна с Фромом. Что-то стали мы смотреть с позиции, как бы повыгоднее себя продать, а нужно просто выбирать сердцем, наверное.

[Brains]

2 Annaa
Зависит от контекста. Я привык к копирайтингу под рекламное агентство и личный менеджмент, так что обычно переводы у меня получаются как можно сочнее. Вы дали вариант, буквально более точный, а я — который лучше действует на публику. Это дело аскера, в конце концов. суслик вон даже убеждена, будто то, что она дала, является контекстом.

[Annaa]

А оно разве не является контекстом?

[суслик]

Brains, не могу я всю книгу выложить, мне не жалко, она у меня просто в hard copy...((((( А контекст - это тогда все 180 страниц....

[Annaa]

Таня, ну что Вы распереживались? Этим (хм...) мужчинам контекста всегда не хватает.

[Brains]

2 суслик

Brains, кхе у меня нет сестры, есть только брат:)

У Вас миллионы сестёр, дочь Евы. :-)

Что-то стали мы смотреть с позиции, как бы повыгоднее себя продать, а нужно просто выбирать сердцем, наверное.

Лиса Патрикевна… :-)))
Типичное женское лукавство, два пишем, три в уме. Вынося за скобки избыточные члены уравнения, в сухом остатке имеем: не надо себя продавать повыгоднее, надо самим выбирать, но при помощи генератора случайных чисел. Те же штаны, только назад пуговицами. Всё тот же поиск вариантов, причём всё тех же: попредставительнее. Сердце ведь совершенства никак не взыскует, что широко и подробно отражено в художественной культуре.

[суслик]

Анют, :))) нет не распереживалась, я наоборот очень даже благодарна:))) просто я уже ненавижу эту книжку, завтра дед-лайн... и вот нервы-с...))

[суслик]

Brains, эххх, не пошутишь с Вами:)
А Вы на этом рынке продавец или покупатель?:)

[Brains]

2 Annaa

А оно разве не является контекстом?

Для этих фраз, как видите, нет. Невозможно даже определить пол целевой аудитории, не говоря уж о её составе и характере текста. То есть можно, конечно, с известной точностью проэкстраполировать, посвятив с полгода глубокому изучению многогранной личности суслика и характера предлагаемых ей переводов. Сознаюсь, я этого не делал, а потому от фонаря предположил, что это наставление писано для мужчин, в свободно-занимательной форме, и предназначено для самопозиционирования на рынке… э-э… кандидатов в кольцевание.

[Brains]

2 суслик

Brains, эххх, не пошутишь с Вами:)

Со мной?! Да я только и делаю, что шучу. Просто юмор у меня эксклюзивный, его надо уметь оценить. Он с горчинкой… но это благородная горчинка. :-))))))

А Вы на этом рынке продавец или покупатель?:)

Какое совпадение: только что пришлось примерно то же рассказывать коллеге напротив. Популярный вопрос в последнее время. :-)))
Я не участник рынка, во всяком случае, я не участник этого рынка. Стараюсь быть полностью самодостаточен, так что у меня вовсе нет необходимости ни стоять на витрине, ни ходить по рядам. Знаете, у меня есть даже такая фраза, обижаться на которую обычно начинают, только получив от меня разъяснения: знаешь, а ведь я читал о тебе в пособии (по ситуации это может быть либо психиатрический, либо психологический, либо педагогический учебник). Есть и ещё более страшный — в одной популярной газете для трудящихся, но с такими я общаюсь редко и объяснений им не даю.
То есть я участник рынка не в большей степени, чем ещё не обнаруженный метеорит. Всем известно, что метеорит стоит больших денег, и все знают, что метеорит можно найти. Но вот купить можно только тот, который уже обнаружен, положен в сумку и принесен в город. Который больше не принадлежит ни себе, ни миру, ни Солнечной системе. :-))))))))))))
Хотя это тоже позиционирование. Ну, что взять с бывшего рекламиста? Привычка…

[суслик]

2 Brains, относительно многогранной личности суслика, Вы мне льстите:)

относительно: характера предлагаемых ей переводов<...> предположил, что это наставление писано для мужчин, в свободно-занимательной форме, и предназначено для самопозиционирования на рынке… э-э… кандидатов в кольцевание

эхх, с кандидатами на кольцевание - нет, что Вы, Боже упаси, Вы видели где-нибудь таких кандидатов? По-моему, это оксюморон.

З.Ы. Книжка, вообще-то, про наведение порядка в доме...

Относительно, юмора, согласитесь, Вы больше сатирик, нежели юморист:)

Т.е. Вы неприкаянный самодостаточный метеорит? Неплохая маркетинговая стратегия! Жалко только, что маркетинг как таковой Вам неинтересен:)

[Brains]

2 суслик

…относительно многогранной личности суслика, Вы мне льстите:)

Вообще-то в данном конкретном случае это был сарказм, потому что мы встречаемся нечасто, и никаких предположений на этот счёт я делать просто не могу. Должно было подчеркнуть, что контекст высасывать не из чего. :-)

эхх, с кандидатами на кольцевание - нет, что Вы, Боже упаси, Вы видели где-нибудь таких кандидатов? По-моему, это оксюморон.

Видел во множестве. Могу ткнуть пальцем в первого попавшего из хорошо нам обоим известных — это Dimking. Если подойти в выходной к любому ЗАГСу, можно понаблюдать целый караван.
Кандидат ведь вовсе не обязательно сознаёт, что он кандидат. Вы, например, электорат — Вы часто задумываетесь на эту тему? Вот и далеко не всякий медведь подозревает о том, что он кандидат в чучело. Даже если живёт не в заповеднике.

З.Ы. Книжка, вообще-то, про наведение порядка в доме...

Во, и контекст понемногу начинает всплывать, не прошло и года. :-)))

Т.е. Вы неприкаянный самодостаточный метеорит? Неплохая маркетинговая стратегия!

Ну… я не о себе… это был только пример… метафора… :-)))

Жалко только, что маркетинг как таковой Вам неинтересен:)

Отчего же? Совсем недавно я полторы тыщи угробил на книжки именно о маркетинге (perevodilka, Вы слышали?). Да и в том же Cosmo немало говорится на эту тему, а я же его иногда почитываю. Зайди некоторые на пау-вау вместо девичника, была бы тема для разговора. :-))))

[V]

Если по существу - то Аннаа совершенно верно написала.
Приятно не то, что вам предмет какой-то как таковой подарили, а то внимание, которое этим подарком было засвидетельствовано.
Важна забота.
Теперь если вы этот предмет передарите, то забота и приятственное ощущение останутся при вас, а сам предмет послужит еще кому-то, т.е. вы не просто не потеряете, но и в выигрыше останетесь.

А почему экселленс противопоставляется перфекшену - да потому, что призрачное "совершенство" - недостижимо, а вот приложить максимальное усилие и просто сделать что-то на хорошо (ну или на "отлично" - "экселленс") - всегда можно, да и полезнее оно, чем к какому-то совершенству стремиться непонятному :-)