|
Subject: инвестиции Что может означать выражение losing investment to the low tax environments of the new European economies в таком контексте? Это вкладывание инвестиций в экономику новых стран Евросоюза с низкими налогами или что-то еще?Контекст Gerald Knaus, director of the European Stability Initiative, which is one of the best think-tanks at work in Eastern Europe, argued in favour of keeping the EU door open, partly because the ageing Europe needed to bolster its work-force with economically hungry migrants, and partly because Turkey had done such amazing work in transforming itself into a stable, economically prosperous and democratic country. But others said this was mere wishful thinking. Franck Bianchard, director of a think-tank called Europe 2020, said there was “no way” Turkey would join the EU in our life-time, and that it was “very unlikely” Ukraine or other countries would either. “I’ve done surveys across the whole of Europe”, he said, “and there is simply no popular desire to continue the expansion of the EU. Nor is there any political will to change that desire. You talk of the transforming power of the EU, but the organization was not designed for this function.” It was noticeable during the debate that no one even mentioned Georgia, Belarus or Moldova. They weren’t even on the EU’s radar. Why this pessimism, this inertia? Firstly, Western Europe feels threatened by the economic competition from the East. The new European countries have been through 10 years of constant reforms. They are battle hardened. They have lean, liberal, hungry economies. France, by contrast, has barely undertaken one major economic reform in the last decade. French workers feel threatened by the famous ‘Polish plumber’, and French politicians don’t like the thought of losing investment to the low tax environments of the new European economies . Заранее мэни фэнкс :) |
| И еще не подскажите, что такое lean, hungry economies в последнем параграфе? |
|
м.б. не радует мысль о том что они могут упустить* возможность проинвестировать в страны с низкими налогами? *возможны более витиеватые варианты;) |
|
They have lean, liberal, hungry economies, Экономики этих стран готовы принять большие объёмы инвестиций, в которых они в настоящий момент испытывают острую потребность. (общее направление мысли). |
| мне кажется, здесь имеется ввиду "боятся проиграть инвестиции" европейским странам с низкими налогами. Т.е. что будут вкладывать средства не во Францию, а в новые страны. |
|
По воводу losing investment to the low tax environments of the new European economies . появилась другая мысль - возможно они их не радует мысль об инвестициях СО СТОРОНЫ этих самых новых экономик. Хотя вроде налоги платятся по месту работы предпирятия.. или нет? Вариант конечно более сомнительный. |
| согласен с AnnaB: упустить инвестиции из-за более благоприятного налогового режима в странах, (возможно недавно вошедших в ЕС) |
|
Спасибо всем откликнувшимся. AnnaB |
|
AnnaB там же of the new European economies, так что непонятно - они сами в себя чтоли вкладывать будут? или в западную европу? своих денег у них нет (сами голодные в плане инвестиций). так что лично я считаю этот варинт слабеньким. |
|
Да, "упустить инвестиции из-за более благоприятного налогового режима в НОВЫХ странах евросообщества" - наверное действительно лучший вариант. В нём как и положено передаётся смысл и при этом не возникает вопросов. |
|
здесь ясно сказано lose to smb/sth т.е. инвесторы (вне зависмости гле они: во Франции или нет) предпочтение отдадут не Франции.- имхо |
|
military, мой вариант основан на значении слова lose: to fail to succeed in a game, competition, etc. При этом предлог to значит, кому проиграть (They lost to Arsenal, например). Хотя я ни на чем не настаиваю, выбирать все равно аскеру. Но просто вспомнилась эта нашумевшая история с польским водопроводчиком. И почему они сами в себя будут вкладывать? Я же говорю, что Франция боится, что чьи-то инвестиции(возможно, ее собственные) пойдут не во Францию, а в страны, недавно присоединившиеся к ЕС. Аристарх, |
|
AnnaB, felog Это я поначалу не стой стороны смотреть начал. Полностью с Вами согласен. |
| Спасибо! Вроде бы прояснилось. Из меня-то экономист никокой, вот и решил спросить у людей более знающих. Теперь стало яснее. Спасибо еще раз и удачи всем :) |
|
Николай, не заметил вчера, простите, если еще не поздно: как верно отметила АннаВ, речь идет о том, что средства инвесторов (любых - своих, национальных, и иностранных - это не важно, - словом, ВСЕХ, кто мог бы вложить деньги, скажем, во Францию, построить там что-нибудь, создать рабочие места, заплатить в казну налоги и т.п.) теперь для (Франции и прочих) - потеряны. УПЛЫЛИ они - уплыли в более шустрые и умно в отношении инвесторов настроенные молодые восточные страны (Польша там, Турция и т.п.) Почему уплыли? Потому что Франция и прочие "старые" демократии с их жутко зарегламентированной системой регулирования ВСЕГО, ЧТО ДВИЖЕТСЯ :-), с их идиотской 35-часовой рабочей неделей (рай для бездельников), с их совершенно советской социалистической системой соцобеспечения (когда арабам вновь приехавшим проще НЕ работать, т.к. получаемые ими пособия по безработице выше тех зарплат, к-рые они иначе могли бы получать за подметание улиц, в результате чего у швали остается время и силы на то, чтобы в знак благодарности к вновь приобретенной родине жечь чужие машины), с их национальным спортом под названием "Забастовка" (всего, что движется - метро, поездов СНСФ, автобусов и т.п.), с их высоченными налогами и т.п. - сталкиваются с оттоком = недостатком инвестиций (см. что говорил ходор на совещаниях с Гарантом про дряхление основных фондов, пока его не посадили) Речь тут, конечно, не об инвестициях СО СТОРОНЫ молодых экономик в "старые", а про то, что инвестиции из старых уплывают в ЭТИ МОЛОДЫЕ ЭК-КИ. |
| V, конечно, не поздно. Ваша помощь никогда не бывает поздней. Большущее Вам спасибо за столь подробные и интересные разъяснения. Удачи Вам со всем :) |
|
и Вам, Коль. Как болезнь - отступила? :-) |
| Да, спасибо. За выходные подлечился маленько и в понедельник уже даже на работу вышел. :) |
| You need to be logged in to post in the forum |