distinct from...очередное громоздкое построение

[Thiana]

The horse is less (чем корова) able to withstand exposure to lush grazing, as distinct from the breed's indigenous grazing, e.g. the moorland pony to bovine fattening grasslans which offer inadvisable intakes of solubles (starch) which do not have the requisite physiological time for enzymatic digestion in the horse's stomach and the small intestine before being 'washed' into the microbial fermentation process of the large intestine, the caecum.

"Афтар, выпей йаду!" :)))

Мой вариант:
Лошадь хуже переносит поедание обильного количества травы, что отражает различия в характере подножного корма в местах естественного обитания вида (к примеру, верескового пони) и на пастбищах для откорма КРС, которые обеспечивают нецелесообразно высокое потребление растворимых углеводов (крахмала). В силу физиологических причин ферменты желудка и кишечника лошади не успевают переварить эти углеводы, прежде чем последние с перистальтикой поступят в толстый кишечник (слепую кишку), где протекает процесс микробной ферментации.

Мой вопрос:
правильно ли я расценила конструкцию as distinct from...to...?
Сначала напрашивался другой вариант:
Лошадь менее устойчива к последствиям поедания обильного количества травы, что понятно по характеру подножной растительности в местах естественного обитания вида; например для верескового пони неприемлемо нецелесообразно высокое потребление растворимых углеводов (крахмала), которое предлагают нагульные пастбища для КРС...

Сразу оговорюсь: сама мысль автора ясна и не вызывает вопросов. Моё затруднение связано только с указанной языковой конструкцией.

Спасибо!

[Анатолий Д]

lush grazing, насколько оно отлично from the breed's indigenous grazing
- смысл в том, что если ее родные условия очень отличны от этого lush grazing, то они хуже и переносятся, а если они похожи, то и переносятся легче.
Как сформулировать - можно по-разному, н смысл такой
м.б. "в отличие", " по сравнению" ...

[Brains]

Где-то так:
Лошади, в отличие от коровы, [продолжительный] выпас на сочном разнотравье никак не идёт на пользу, поскольку такая растительность сильно отличается от привычного рациона этого вида. Так, верескового пони не рекомендуется пасти на нагульных пастбищах КРС. Объясняется это поступлением в организм животного избыточного количества растворимых углеводов (крахмал), которые в связи с физиологическими особенностями желудка и тонкой кишки лошади не успевают ферментировать, не усваиваются, а вместо этого включаются в пищеварительный процесс, который обеспечивает микрофлора толстой [и?] слепой кишки. Ну, разумеется, + доработка напильником и наждачной шкуркой…

[Brains]

Но вот что аффтару этого эпоса стоило бы убить сибя апстену — это уж точно. Нет бы лошадей чистить, он писать берётся, собака дикая.
Всякий необходимо причиняет пользу, употреблённый на своём месте. Напротив того: упражнения лучшего танцмейстера в химии неуместны; советы опытного астронома в танцах глупы.
© К. Прутков