вошли в норму

[justboris]

Пожалуйста, помогите перевести.

Выражение встречается в следующем контексте:
На втором и третьем уровнях организации «обживаются», чтобы процессы, которые были отлажены или изменены в преддверии сертификации, вошли в норму.
Заранее спасибо

[Annaa]

может что-нибудь stabilize

[justboris]

I used adopt... in order to adopt process and so on...
thanks anyway :)
and why are you not sleeping at 6:06 am ? ;)

[Turk]

how about 'streamline'?

[Annaa]

Бессоница замучила :-(((

На самом деле, там что вкладывается в это "вошли в норму"?
Это ведь может быть people get used to the processes
или
processes start working smoothly

Очень уж расплывчато по-русски

[Alex Nord]

how about trivial / routine / ordinary?

[Turk]

become a day-to-day activity???

[Turk]

or settle down?

[watchkeeper]

became second nature :-)))

[10-4]

The modified or updated processes run smoothly/become a standard.

[V]

become routine/standard practice/everyday...

[Irisha]

get into a groove

[V]

это разговорно, малыш :-))

[Irisha]

А обживаются в кавычках? :-)

[Irisha]

Ну, ладно. Но это не day-to-day/routine и т.д. Просто их "мотало из стороны в сторону", а теперь они устоялись, вошли в заданную колею. Как сказать не "разговорно"?

[V]

Я же тебе как-то уже рассказывал, как мой французский коллега с Bd Lannes (вот Анатолий помнит :-)) для смеха предложил переводить русское "(на этом раунде мы) ОБКАТАЛИ новые принципы (разрешения споров)" как enfariner les principes ?
:-))

Ну правильно - открываем словарь, смотрим на "обкатать", и впердоливаем...
:-))

[Irisha]

Все, я обиделась.

[V]

Ир, серьезно - пусть кунтексту гонит.
В его отсутствие всё - онанизм

[Irisha]

Ну, когда что отсутствует, то - да, по-другому не скажешь (хотя мог бы). Но я все равно уже обиделась.

[Анатолий Д]

enfariner - это уже ближе к ужину вспоминается, наверное, неосознанно.

А начет "обкатать" я вспомнил один из своих вопросов outstanding.
В USG употребляют rollout не только как по ссылке ниже, но и в форме, например, rollout document и даже rollout findings. Есть ли тут глубокий смысл или его нет? Почему некоторые док-ты становятся rollout, а другие как-то обходятся? Как его перевести, соответственно?

http://www.state.gov/s/ct/rls/rm/2004/31973.htm

[justboris]

V,
а Вы и рады :)

а контекст, ну... "вы хочете сказок, и есть у меня"
http://www.cnews.ru/reviews/free/offshore/cmm/

не думал, что именно это, имхо не самое сложное место вызовет такую дискуссию :)