DictionaryForumContacts

 Yelena

link 29.06.2004 9:23 
Subject: He asked what was the matter with her или
Помогите!
Возник вопрос:
Как правильно сказать в косвенной речи (нужна ссылка на правило): He asked what was the matter with her.(Я бы так сказала)
или нужно менять порядок слов и писать след. образом:
He asked what the matter was with her.

 Ksana

link 29.06.2004 9:38 
Net, poryadok slov menyat' ne nado

 Yelena

link 29.06.2004 9:41 
Спасибо за помощь!
Но мне обязательно нужно правило! Нигде не могу найти в Inete!

 Nataly_z

link 29.06.2004 9:54 
Как это не надо менять порядок слов? He asked what the matter with her was.
Правило косвенной речи. Ссылку поищем...

 Ksana

link 29.06.2004 9:55 

 Slava

link 29.06.2004 9:58 
По правилу в косвенном вопросе порядок слов остается прямой: He asked what the matter was with her. Но в речи это не соблюдается, амер/англичанин сказал бы ........what was the matter...

 Nataly_z

link 29.06.2004 10:04 
http://defacto.examen.ru/db/ExamineBase/catdoc_id/
Вот тоже ссылка. Только не знаю, как она заработает :)
ИМХО - "was" здесь лучше отнести в конец предложения, расценив в данном случае "matter with her" как сложное подлежащее.

 Yelena

link 29.06.2004 10:25 
Спасибо всем!
:)))

 Slava

link 29.06.2004 11:09 
Да, was надо в конец, это я аутомотично :-)

 V

link 29.06.2004 19:46 
Да плюньте вы на "ссылочки"...
Вам по классической грамматике рассказать, или как настоящие англофоны в реальном мире это скажут? (Помните? "Вам надо шашечки или вам надо ехать?")
По классической грамматике - He asked what the matter with her was, одно токо плохо - так никто не говорит :-))
В реальной жизни образованные люди скажут he asked what the matter was with her, и это будет правильно
А вот не совсем грамматически правильный вариант, но который вы услышите, наверное, в 80% случаев - he asked what was the matter with her, и это будет тоже нормально, хотя и чуток неверно.

 H2O

link 30.06.2004 16:21 
Кстати, для подобной проверки можно использовать "корпусы" текстов - разработчики словарей составляют этакие индексированные коллекции текстов из разных источников - письменных и устных (передачи или разговорную речь - специально людей записывают, ессно с их согласия;). Потом все это вводят в машину и юзают.
2 источника - которые работают.
Первый - используется Longman (если мне не отшибает память)
http://thetis.bl.uk/lookup.html
Второй - Collins - бессомненно.
http://titania.cobuild.collins.co.uk/form.html
иногда не работают
Как пользоваться - см сайты. Это как бы авторитетный источник. СРез языка, такскать. Только не все темы объемлет, почему приходится юзать гугол. А ежели б в него все, что надо, загнать, дык цены такому "корпусу" не будет.
Успехов

 V

link 30.06.2004 16:34 
А РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ ВЫБОРКИ и правильность ответов, пардон, КТО проверяет?
А то ведь если провести подобный опрос в Южном Бронксе среди местного темнокожего населения - много Вы услышите воистину интересного из области классической английской грамматики, лексики и пунктуации :-)
И что, это всё "юзать"?
И ещё меня умиляют частые ссылки некоторых коллег на Форуме, что, мол, давайте проведём поиск по гугле и, мол, ежели 2888 ссылок за Вас, а 945366 - за меня - то я прав и, ура, я победил.
А что 945 365 ссылок из этих 945 366 - с литовских и казахских сайтов with questionable credibility - как-то sort of escapes their attention.

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo