whereas

[gogolesque]

what is the best way, in russian, to say "whereas" in this situation?

CONTEXT:
opening for a contract:

Между: ...Ltd
С одной стороны (в дальнейшем Батуча)
И: ...с другой стороны
Whereas: Батуча имеет лицензия на консультацию и ведение инвестиционных портфель и является членом Фондовой Биржи Тель-Авива. Её деятельность включают предоставление услуги для выполнения приказа и инвестиционное консультативное обслуживание; и
Whereas: Клиент желает открыть счёт в Батуча и при этом требует, что Батуча предоставит Клиенту указанные услуги для выполнения приказа (Брокерское дело) по своему инструкции, а также консультативное обслуживание, к которому Батуча прежде соглашалась;

[Loro]

Поскольку

[Кэт]

Это не "поскольку", это "причем".

[Aiduza]

Стандартный оборот в договорах, означает "Принимая во внимание, что..."

[Loro]

Это не "причем", это "поскольку" (ну, в крайнем случае, "в виду того, что...")

http://www.multitran.ru/c/m/HL=2&L1=1&L2=2&EXT=0&s=whereas

[Aiduza]

Loro, тогда уж "ввиду" слитно бы.

[gogolesque]

yeah i have seen all these versions and i just dont know which one is used more often in russian in this part of a contract...... so which one is it?

[суслик]

Согласна с Ай.

[Loro]

2 Aiduza: Ой, ладно Вам :) Недосмотрел.

[gogolesque]

so which way is the best to say it here? you are the russians... so i am asking you.... please!!!!! :)

[Кэт]

Мне нравится вариант Айдузы.
Хотя "причем" часто употр.

[gogolesque]

can i just say внимание: ???

i doubt i can but its worth asking/

[d.]

я за "принимая во внимание"

[d.]

don't say just vnimaniye as this means "attention! or caution!" 8))

[суслик]

No, it's better to use the whole phrase

[gogolesque]

thats what i thought... thanks!

[906090]

Поскольку/принимая во внимание - оба варианта нормальные для преамбулы договора

Причем - ни в коем случае!

[906090]

мало того, что ПРИЧЕМ никогда здесь не употребляется (ну разве только горе-переводчиками), оно еще и нелепо звучит в начале предложения

[tsipa]

Абсолютно согласна с 906090. Как юрист я ни разу не встречала ПРИЧЕМ в преамбуле договора, а как лингвист спрошу: причем тут причем?

[gogolesque]

when did i suggest saying ПРИЧЕМ? did i miss something? :)

[gogolesque]

maybe someone knows what this is - Agreement for the provisioning of order services (brokerage)
i asked it earlier in a different post, but the yuristi are here now

[906090]

Не Вы, Гого, не Вы это предлагали... Мы просто хотели уберечь Вас от использования неверного варианта, предложенного в третьем посте этой ветки :-)

[906090]

Видимо это Договор о предоставлении брокерских услуг
А вот Вам ссылка на аналог:
http://www.lateko.ru/files/pdf/cenie_bumagi/predostavlenie_brokerskih_uslug.pdf

[gogolesque]

906090
thank you!!

[Aiduza]

Могу резюмировать лишь так: При чем здесь "причем"?

[Кэт]

"Непререкаемые авторитеты" (по грамматике) подтянулись? ;-)

Все же :-) несмотря на то, что кому-то этот вариант не нравится, употребляется "причем", но реже, чем "принимая во внимание".

[Aiduza]

To begin with:
http://www.multitran.ru/c/m/HL=2&L1=1&L2=2&EXT=0&s=whereas

[Aiduza]

906090: а причем (sic!) здесь указанный Вами договор (ссылку на который Вы дали)? Там преамбулы как таковой ведь нет? just curious.

[Loro]

2 Aiduza: see gogolesque 11.11.2005 16:36

[Aiduza]

ах, сорри, "при чем".
всё, ухожу.

[Aiduza]

Loro: got it.

[906090]

Aiduza, просто по-быстрому нашла для Гого вариант Договора о предоставленни брокерских услуг, чтобы она могла там посмотреть лексику, не столько из-за этого поста, сколько в ответ на вопросы, которые она задавала на других ветках.

[Aiduza]

906090: got it.
всё, ухожу.

[Alex15]

1. Принимая во внимание
2. Поскольку

И то, и другое употребляется. Я знаю как минимум 2 юрфирмы, где принят первый вариант. Сам лично предпочитаю первый.

[V]

Кэт в очередной раз безосновательно упорствует...
:-)

"Причем" - не при чем здесь :-)
Именно как Лена сказала.