frame, header, footer

[emirates42]

Привет всем! Особенно тем, кто разбирается в программировании. В переводе попалось такое предложение:

Message format: the useful content of a message is encapsulated in a frame with a header containing the length, sources and destination fields and a footer containing the Cyclic Redundancy Check (CRC).

Мой вариант:

Формат сообщений: п олезное содержимое сообщения упаковывается в кадр, который включает заголовок с полями длины, источника и назначения, а также завершающую часть (?), содержащую циклически избыточный код.

Подскажите, правильно ли я понимаю основные термины (frame, header, footer, поля) и их перевод?

[Анна Ф]

Нет.Это не ваш вариант. Давайте еще.

[Анна Ф]

sources - это "источник", что ли? источника - это кого? что? источник - это одушевленное, что ли?

это мп. давайте свой

[Анна Ф]

Вы переводить это собрались?

[emirates42]

По существу есть что ответить? Что за поток сознания?

[Erdferkel]

DeepL с небольшой редактурой:

Формат сообщения: полезное содержимое сообщения заключено в кадр с заголовком, содержащим длину, поля источников и назначения, и с нижним колонтитулом, содержащим циклический избыточный код (CRC).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклический_избыточный_код

[Aiduza]

MS Copilot: "Формат сообщения: полезное содержимое сообщения инкапсулируется в кадре с заголовком, содержащим поля длины, источника и назначения, и с нижним колонтитулом, содержащим контрольную сумму по циклическому избыточному коду (CRC)".

[Svoi]

Фрейм (явно лучше, чем кадр)

Заголовок

Footer - можно сказать хвост.

[Erdferkel]

матчасть с хвостом

"Как правило, управляющая информация содержится в заголовке и хвосте пакета, а между ними размещаются пользовательские данные."

https://en.wikipedia.org/wiki/Network_packet

и перейти на русский сайт

[Maksym Kozub]

Svoi, "фрейм" в контексте сетей — это всё же жаргон. Да, широко распространившийся, но я не считаю, что стоит способствовать его дальнейшему распространению.

См., напр., все официальные русскоязычные стандарты на основе IEC 60870. Там только "кадр", и я это всецело поддерживаю.

[Себастьян Перейра, торговец черным деревом]

Frame - фрейм.

Перевод в виде "кадр" равнозначен переводу интерфейс как "междумордие" или "сопряжение".

Совок в кубе.

[Maksym Kozub]

Себастьян Перейра, торговец черным деревом, ваше отношение к терминологии мне давно понятно и, скажу прямо, волнует меня мало.

[Bogdan_Demeshko]

frame - это фрейм (или тело, но это уже не модно сегодня). header - это заголовок. footer - это хвост. CRC - достаточно оставить CRC на английском без расшифровки.

в стандартах iec по нефтянке х-mas tree - это новогодняя елка, а не фонтанная арматура.

так что эти ваши стандарты - такое себе. всем уже давно все равно на самом высоком уровне.

(иногда фрейм - это кадр. но не тут. тут фрейм - это фрейм).

[mahavishnu]

footer - чёза "хвост"? Всегда говорили "сноска"? Или я снова не в теме?

[Erdferkel]

на всякий случай: ещё вместо заголовка нашлась шапка, а вместо хвоста - подвал

https://www.uprock.ru/education/header-and-footer-zachem-nuzhny-i-kak-sozdat

но это для макета веб-страницы

[Aiduza]

mahavishnu, сноска - это footnote или endnote. Header - верхний колонтитул, footer - нижний колонтитул - по крайней мере, в MS Word используются именно эти англ. и рус. термины.

[mahavishnu]

Правда ваша. Уже запамятовал.