DictionaryForumContacts

 tol64

link 11.08.2019 10:35 
Subject: Определение части речи
Добрый день.

В словаре Мюллера, некоторые слова обозначаются символом 'а' (курсивом). В описаниях сокращений, в списках частей речи и категорий по тематикам, этого обозначения/сокращения нет.

---------------------------------------------------------------------

Например:

abducent [æb'dju:s(ə)nt] a анат. отводящий (о мышце)

---------------------------------------------------------------------

Во всех словарях, в том числе и на этом сайте ничего подобного нет. То есть, это однозначно прилагательное (прил.).

 tol64

link 11.08.2019 10:37 
Что же тогда означает это обозначение в словаре Мюллера?

 tol64

link 11.08.2019 10:51 
Еще примеры:

agamic [eɪ'gæmɪk] a биол. бесполый

aged [eɪʤd] а 1. старый; 2. достигший (такого-то) возраста; ~ ten десяти лет

anacreontic [ə'nækrɪ'ɔntɪk] а лит. анакреонтический

Augustan [ɔ:'gʌstən] а: ~ age век (эпоха) Августа; перен. классический век литературы и искусства

 Toropat

link 11.08.2019 11:02 
Как так - в списках сокращений этого нет?

Не поленился, достал свой старый словарь (Мюллера, изд-во "Русский язык", 1999 г.), и на странице XII увидел вот это:

В чем проблема-то?

 Amor 71

link 11.08.2019 11:06 
adjective?

 Amor 71

link 11.08.2019 11:06 
too late

 tol64

link 11.08.2019 11:17 
Спасибо за уточнение.

Я смотрю словарь 2013 года.

------------------------------------ Полный англо-русский русско-английский. 300 000 слов и выражений / В.К. Мюллер. - М. : Эксмо, 2013. 1328 с. - (Библиотека словарей Мюллера)

------------------------------------

В этой версии прилагательные в разделе сокращений обозначены, как: adj adjective имя прилагательное

Под символом a значит нужно также читать, как прилагательные.

 Toropat

link 11.08.2019 11:40 
Совершенно верно.

Это не что иное, как неряшливость составителей.

 johnstephenson

link 12.08.2019 20:44 
Most English lexicographers use 'adj.' or 'adj' for adjective, but in my old (1969) version of Мюллер he uses 'a', as in Toropat's 1999 version (above).

It could be that, at some stage between 1999 and 2013, the publishers decided to switch to the more standard (and more user-friendly) 'adj'.

 niccolo

link 12.08.2019 21:32 
Это не что иное, как неряшливость составителей.

В таких фолиантах лишние буквы в сокращениях - лишние страницы и в без этого немаленьких словарях. Сейчас в пору электронных словарей это уже практически не важно, хотя лучше сокращения всё же унифицировать. Но с этим больше на руборд.

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo