He was alone and lonely gen.

[Ralana]

Как лучше перевести это предложение, не сваливаясь ни в эмоциональность, ни в отстранённое описание?

Например, в статье пишут о различиях этих прилагательных:
https://writingexplained.org/lonely-vs-alone-difference

Прилагательное "alone" употребляют, когда человек "сам по себе", "один"; это определение без эмоциональной окраски.
Прилагательное "lonely" описывает эмоциональную сторону, ощущение печали и покинутости самим человеком.
=*=

Думаю перевести так: "Он был один, и ему было грустно" или "Он был один, ему было одиноко".
Что скажете?

[leka11]

контекст нужен

[Rus_Land]

Он был один. Один, как перст.

[leka11]

хороший вариант
хотя контекст нужен - кто там был один?, если речь, например, о ребенке, то нужно нечто иное

[SirReal]

У него никого не было

[Ralana]

leka11, с контекстом небольшой трабл :(
Просто я читаю в лентах новостей статьи на английском, а потом время спустя вспоминаю какое-то предложения, иногда возникают вопросы по ним.

В статье речь шла о мужчине, который, в силу жизненных обстоятельств, скатится на самое "дно", но со временем сумел от него "оттолкнуться" и стать на ноги.

[Ralana]

Rus_Land, понравилось :) Как-то давно не встречала этого выражения

[Ralana]

SirReal, спасибо, добавила в свою виртуальную копилку вариантов перевода в голове :)

[00002]

Просто я читаю в лентах новостей статьи на английском, а потом время спустя вспоминаю какое-то предложения, иногда возникают вопросы по ним.

Ну так надо и найти ту самую статью, раз возник вопрос по ней.

[crockodile]

Второй вариант.

[Ralana]

00002, вопрос возник по переводу одного предложения, точнее слов из одного синонимичного ряда, стоящих близко в тексте, а не самого текста.
Дословный перевод: "он был одинок, ему было одиноко" звучит скучно и режет слух.

Мне было интересно: можно ли одно из слов в этом случае передать СМЫСЛОВЫМ эквивалентом, чтобы не получалось словесная избыточность (так это называется, что ли?). Например, "вода водянистая" и "масло масленое".

[Ralana]

crockodile, спасибо вам, поняла :)

[SirReal]

дословный перевод "он был одинок, ему было одиноко" неверен, потому что можно быть alone и perfectly happy with it. то есть alone -- это не "одинокий", а "один".

[00002]

вопрос возник по переводу одного предложения, точнее слов из одного синонимичного ряда, стоящих близко в тексте, а не самого текста.

Так одно и то же предложение, слова и даже одно слово может переводиться по-разному в разных контекстах. Контекст все тут спрашивают не для того, чтоб его тоже заодно перевести :-)

И насчет эквивалентов тоже: очень мало таких волшебных "эквивалентов", что их в любом контексте подставляй и они будут работать точно так же, как и оригиналы в оригинальном тескте. Лучшее вообще исходить из того, что их, эквивалентов, нет.

[Amor 71]

He was alone - Он был всеми забыт/от него все отвернулись/никто с ним не общался/его все бросили и еще тысяча вариантов в зависимости от контекста.
Ну и чувстввал он себя одиноко из за этого.

[SirReal]

Amor 71
неверно, см. 20:10

[Ralana]

SirReal (20:10), согласна, что лучше в этом случае употребить "один": у слова "одинокий" есть негативная эмоциональная окраска.

[Ralana]

00002, "лучшее вообще исходить из того, что их, эквивалентов, нет":
вот-вот, а потом напоминать себе время о времени, что перевод - это не соавторство и не новая статья по мотивам оригинальной.
А то воображение может сильно разыграться в процессе перевода ;)

[Ralana]

Amor 71, "чувствовал он себя одиноко из-за этого":
спасибо, такой вариант с логической связкой тоже подходит

[Amor 71]

SirReal,
Я не спорю, но она сказала "речь шла о мужчине, который, в силу жизненных обстоятельств, скатится на самое "дно ".

Вы можете сказать "один на белом свете", не это не то же ли самое, что и "всеми забытый/заброшенный"?

[Amor 71]

А один может быть и в комнате, и на улице, и еще где угодно.

[qp]

SirReal+1
"дословный перевод "он был одинок, ему было одиноко" неверен, потому что можно быть alone и perfectly happy with it. то есть alone -- это не "одинокий", а "один"."

[crockodile]

Всеми покинут и одинок
На самое дно опустился
Вдруг постучали снизу knock-knock...
Со страху ракетой он взвился

[Amor 71]

///это не "одинокий", а "один"." ///

В итоге, как же Вы переведете?
Он был один и ему было одиноко?
Или всё же "он был всеми брошен и чувствовал себя одиноко"?

[интроьверт]

он был один в контексте статьи - и чувствовал себя контекстно

[Rus_Land]

Он был один, наедине со своим одиночеством...
;-)

[mikhailS]

Ну почему сразу "брошен"?
Может, это его выбор, в конце концов.
Помните в Heat:

[mikhailS]

SirReal таки +1, да.
А вообще вопрос то копеечный, а устроили тут ромашка, понимаешь)

[Rus_Land]

"Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало."
(c)

[johnstephenson]

SirReal & mikhailS +1

* 'he was alone' = he was the only person there (in the room, the building, the area, or wherever).
* 'he was lonely' = he was sad because he was alone, but wanted to be with other people.

They're two different things. That's why the author says "He was alone and lonely".