Subject: Off - куда катится журналистика? - gen. Это, конечно, не для предрождественской пятницы, но вот сегодня смотрюFox News на ютубе и сначала не верю ушам своим: http://www.newsbusters.org/blogs/nb/nicholas-fondacaro/2018/12/20/tucker-mocks-cnn-awarding-journalist-year-fake-news-maker повторно пересматриваю фрагмент - да нет, всё точно, но на всякий случай лезу на сайт самого Шпигеля: мда. Это чтобы журналист Шпигеля в такое вляпался и самый популярный немецкий журнал так подставил? В прежние времена в подобных случаях люди кончали с собой. |
да, скандал! у него была куча всяких премий за репортажи, теперь часть он сам вернул, часть отобрали он не фейки-утки писал, а выдуманные интервью частично с реальными, а частично с тоже выдуманными лицами и не только для "Шпигеля" писал... |
И на зеркале бывают пятны... Вспомните еще выдуманные репортажи из Чечни на n-tv (если не ошибаюсь), хотя это уже и прошлый век. Конкретно по Шпигелю я понял, что читать в нем материалы нужно с определенной долей рационального скептицизма, во время большого дыма (лет десять уже назад?), когда Москву затянуло дымом от горящих под Шатурой торфянников. Тогда в Шпигеле был материал от корреспондента в Москве (возможно не штатного), который был явно скомпилирован безо всякого вызеда на место, дома за письменным столом. Переулок внутри третьего кольца в нем оказывался гигантской вылетной магистралью на севере столицы, по улицам ходили задыхающиеся и кашляющие от дыма старушки, дым несло клубами, как от гриля и т.д. И никто не обратил на это внимания, проехало, а кто проверит-то? Я бы тоже принял за чистую монету, если бы не был сам, так сказать, в центре события. Это, конечно, не значит, что все, что Шпигель пишет, сомнительно. Но все-таки kritisch zu hinterfragen не мешает, особенно в материалах, где у авторов может быть надежда, что никто из их читателей "ничего не заметит". |
00002, это было жарким летом 2010 года. Москва и окрестные городки были затянуты дымом от лесных пожаров. |
Все лжецы тут http://www.ranker.com/list/journalists-who-lied/mel-judson The New York Times staff reporter Jayson Blair was caught lying about entire stories, sometimes making up quotes and scenes that never even occurred. The Times called Blair's lying a "low point in the 152-year history of the newspaper" and fired him on May 1, 2003. |
|
link 22.12.2018 17:03 |
Зачем далеко ходить, да про Шпигель говорить? Вон чем россиян пичкает собственное фейковое телевидение. Соль, понимаш, в Украине кончилась по мнению Скабеевой: http://youtu.be/vkKJjdID0P0 |
|
link 22.12.2018 19:32 |
Собственно, и "Экономист" уже давно испортился и провонял (( |
Да, он что-то не так проницателен как Шерлок Холмс, и не так элегантен как доктор Ватсон... |
может, не они провоняли, а у вас/нас нюх навострел? а они всегда такими и были? полуофф на тему "жизнь подражает искусству": В глубине сцены, направляясь к дому Гвоздева-Ростовского, показываются опричники. Толпа стихает, многие снимают шапки и кланяются. ОПРИЧНИКИ (Проходят в дом князя.) НАРОД ГРУППА ЖЕНЩИН ГРУППА МУЖЧИН ("Царская невеста", Действие 2, Сцена 1) |
MEN Let's talk about The king's wedding WOMEN |
- #MeeToo! - #YouTooWhat? - #MeTooWantsAttention! - #YouUgly - #FeelAbused - #InYourDreams - #Faggot! - #NoJustVegan - #OhShit |
твиттер-скетч такой ЗЫ после "- #OhShit" было "account deleted" в уголовых скобках, но МТ принял это за тэг и не прописал. |
Мне нравится, когда в каком-нибудь месте насильник приставал к женщине или где-то произошло изнасилование, и по телевизору показывают репортаж, то обычно берут интервью у местных жителей. И тут какая-нибудь тетка, на которую даже после литра не посмотришь, зявляет в объектив "мы боимся на улицу выходить". Так и хочется спросить "а ты чего боишься-то?". |
Кому и кобыла невеста. Так что не надо... |
|
link 23.12.2018 2:27 |
так может человек как раз боится, что маньяку ничего маньячного в голову не придет ... обидно будет |
Здесь обсуждали Baby, It’s Cold Outside. А если представим себе, у американцев была бы песня про то, как шестеро налетчиков отобрали честь у бабушки-старушки, как бы она воспринималась сегодня в свете новых веяний? |
|
link 23.12.2018 3:52 |
это немного зависит... например если налетчики нежного возраста, то бабушке могут припаять растление малолетних. также от расовой принадлежности налетчиков. представьте себе бабушка была потомком плантаторов, а у налетчиков в родословной рабство и прочий подневольный труд - это легко может оказаться отягчающим обстоятельством для бабушки |
недавно услышал на одном американском канале: "..Russia...a distant country in Central Asia... a vodka-soaked icescape with a shuffling workforce that can't even produce a reliable plane.." Nice, однако! Хочется спросить: если все так плохо, то какого вы ракетные двигатели у России покупаете, да еще астронавтов своих на "Союзах" в космос отправляете?..))) Ну а знание географии вообще без комментариев( |
Хочется спросить: придумано или источник дадите? Не гуглятся ваши слова |
Они были сказаны в эфире телеканала - как же они могут гуглиться?? "Придумыванием" не занимаюсь. |
Yippie, надо доверять людям! такое не придумаешь. просто Михаил, видимо, писАл по памяти. Это и я хорошо помню, ибо смотрю Fox News регулярно. Tucker Carlson Tonight, пару дней назад было. Старина Такер тут, конечно, несколько того...погорячился. Точная цитата (легко находится в сети): |
mikhailS, я раньше тоже на эту удочку ловилась, про знание географии. какой кошмар, Джон не знает, где находится Урал/Петербург/озеро Байкал. но если повернуть копьё, как говорят немцы: знает ли каждый Иван, где на карте искать Аппалачи, Питсбург, озеро Эри? а по Шпигелю: как по мне, раздутый скандал. любая пресса пристрастна в той или иной степени. если отбор/подача материала отвечает нашим вкусам и мировоззрению, мы не замечаем ангажированности, если нет, вспоминаем про стандарты. |
Высказывание это из той же серии, что "Yes, London. You know: Fish, chips, cup-o-tea, bad food, worst weather, Mary fuckin' Poppins, London!" |
Спасибо, Wolverin Ну да -- именно "remote"! "Distant" было навеяно соседней веткой про "distant stars" and stuff..))) А вообще, я от оригинала ненамного отклонился: практически слово в слово. Памятью своей я должен быть доволен! (blushing intensely) ))) Да погорячился Старина Такер, даже со скидкой на его вечное желание вывести Трампа из под удара) Marcy, в том то и дело что это далеко не "каждый" сказал! А известный ведущий на известном телеканале! |
ну, спросите известных телеведущих на не-американских каналах про то же. если они не бывали в Америке, то сомневаюсь, что последует правильный ответ про Аппалачи и пр. да зачем далеко ходить: Латвию и Литву, по большому счёту, различают преимущественно те, кто там побывал. |
ну, положим, про Аппалачи правильного ответа может и не последует (хотя я все таки лучшего мнения о наших телеведущих), но едва ли хоть кто-нибудь не сможет показать Америку на карте! (если конечно жертвы ЕГ в наши СМИ еще не проникли) :-) |
Америка – континент, сложно промазать. а попросите показать среднестатистического русского/немца и т.д. на «немой» карте Европы Албанию. или Словакию. или... |
Какая то примитивная пропаганда. А вот из заголовка российское газеты: англичанин пил, бомжевал и ругал Россию. Очень профессионально. |
возможно, таки да бомжевал и ругал. и что? |
Из этого заголовка складывается образ человека. Информация в этом предложении хорошо откладывается в подсознании читателя. |
любой хорошо сложенный заголовок откладывается. если Вас информация устраивает, то Вы предпочитаете не замечать, что откладывается. и наоборот. |
@Америка – континент, сложно промазать@ Ну ведь прекрасно знаете что я таки(!) имел в виду страну! :-) Ну а Россию (на минуточку, самую большую страну в мире) как можно в Центральную Азию поместить хоть мало-мальски образованному человеку?..))) А впрочем, как Вам угодно: нет никакого желания далее с Вами препираться.) |
я не препираюсь, я высказываю свою точку зрения, которая не совпадает с Вашей, не более того :) а насчёт самой большой страны в мире и Центральной Азии – это для Вас всё близко и знакомо (как и Америка, думаю). Но стоит переместиться в Африку или в Южную Америку, земля начинает уходить из-под ног. проверим? Конго Боливия не говоря уже о Нигере-Нигерии... |
«далеко не "каждый" сказал! А известный ведущий на известном телеканале!» Так в том-то и дело, что они, канал и ведущий, как раз "этим"-то и хорошо "известны", чему тут удивляться? Шпигель же (потихоньку возвращаяст к теме ветки), наоборот, позиционируется как рациональный, добросовестный в смысле журнализма ресурс, отсюда и шок ТС. С Fox'ом-то, понятно, такому шоку места нет. К тому же модератор Fox'а (в цитате) все же просто высказывается открыто тенденциозно-предвзято, такого пруд-пруди везде, и это, опять же, не тема ТС. |
mikhailS, Wolverin - читайте между строк. В глазах автора "A remote country in Central Asia" означает, что Россия, ее экономика больше схожа с экономикой азиатских стран - бывших республик Сов. Союза, нежели с ведущими европейскими странами. Кроме того, автор имеет право на гротеск и рассчитывает, что тот гротеск поймут те, кто, как вы, "смотрю Fox News регулярно", кто не будет ловить его на этом гротеске с типа, "ага, попался: не знаешь географии!" == Wolverin - отдельное спасибо за пояснение, что mikhailS писАл, а не пИсал, как могли подумать недогадливые. Я, как приверженец чистоты русского языка, не мог не отметить этого уточнения. |
пожалуйста. что, уже и ударение нельзя выделить? - :)) "читайте между строк" - Yippie, давайте Вы сначала найдете весь этот эпизод (примерно 40 мин) на ютубе, посмотрите, насладитесь и будете в курсе дела, ладно? |