|
link 11.11.2018 9:21 |
|
Subject: Вопрос на миллион долларов США! chem.ind. Здравствуйте всем, кому не всё равно!И заключается он в следующем: почему ссылка на давно вымершие сайты вроде этой вывешена на видное место на главной странице форума, а дейсвительно полезные ссылки вроде этой зарыты в глубинах сайта так, что до них без специального снаряжения не доберёшся? У нас же эпоха некросайтов кончилась ещё в 2017 году или они снова в моде? |
|
А чем локация второй ссылки сложнее? Чтобы пройти к первой, нужно Чтобы пройти ко второй ссылке ("База параллельных предложений"), нужно Зачем снаряжение? |
| Виноват: неработающую ссылку видно и без входа в учетку. Но тем не менее... |
|
link 11.11.2018 12:39 |
|
AsIs, аххаххахахаах, быстро Вы переобулись в воздухе, когда поняли, что попытка сманипулировать мнением толпы получилась слишком дешёвая :-) Значит Ваш вопрос автоматически снимается, а мой — всё ещё твёрдо стоит на повестке дня. |
|
Это главное (чтобы твердо стоял). Жаль только, что такой дурачок. |
| Удивляюсь, как второе предложение Вашего текста, Григорий Викторович, ещё не попытались исправить.:) |
|
link 11.11.2018 12:56 |
|
"Это главное (чтобы твердо стоял)." AsIs, если из контекста фразу вырвать, можно много чего нафантазировать. "Жаль только, что такой дурачок." Данная манипуляция-провокация направлена на то, чтобы задеть моё самолюбие и вывести меня на эмоции и ответные оскорбления. Но теперь я знаю, как реагировать на подобного рода комментарии. AsIs, если не в состоянии соблюдать элементарные правила субординации, покиньте форум, нажав на кнопку "Выход" в верхней части экрана. По итогу могу написать, что манипуляция сознанием — явно не Ваш конёк. Почитайте на досуге книгу «Манипуляция сознанием» Сергея Георгиевича Кара-Муры, может, научитесь чему-нибудь. |
|
link 11.11.2018 12:58 |
| Mec, потому что люди смотрят в корень проблемы, а не на малозначительные детали, которые к самому вопросу не имеют никакого отношения. |
| 8 абзацев неэмоций |
|
link 11.11.2018 13:20 |
|
"8 абзацев неэмоций " AsIs, во-первых, столько абзацев, чтобы облегчить восприятие материала для читателей. Во-вторых, приведите цитату из моего комментария, которая явно бы указывала на истинность Вашего комментария. Вы просто провалились по всем фронтам, признайте это и Вам станет легче. А то Ваши попытки помахать кулаками после драки выглядят совсем не убедительно. |
|
*Кстати вы не поняли. Тезис "трудно быть идиотом" (пронумерованный вами цифрой 3) - это я про себя. Так что никаких оскорблений в ваш адрес. Одно самобичевание. А по поводу пункта №2, так то вы сами выдернули и нафантазировали. Я ничего такого не имел в виду. |
| Только "неубедительно". |
|
Вы щас писать будете еще сто абзацев, а у меня уже лимит по времени исчерпан, поэтому сразу отвечу: в значении "очень/совершенно" пишется слитно. Хорошего вечера! |
|
link 11.11.2018 13:39 |
|
"*Кстати вы не поняли. Тезис "трудно быть идиотом" (пронумерованный вами цифрой 3) - это я про себя." AsIs, ахаахах, настало время... уморительных историй :-) "в значении "очень/совершенно" пишется слитно." AsIs, предоставьте, пожалуйста, ссылку на подобное правило, если Вы не выдумали его сейчас на коленке за пять минут. |
|
Сравни: 1. Вы ошибаетесь, это произошло совсем не давно! (а вчера) 2. Это произошло совсем недавно. И теперь ваше: ...совсем не убедительно (а... как?? А никак.) Некогда искать для вас правила. Попробуйте на Грамота.ру -> «совсем не» в строке поиска или как-нибудь еще. |
|
link 11.11.2018 14:21 |
|
"Сравни:" AsIs, так мы теперь "на ты"? Хорошо. Теперь слушай сюда, умник: пока ты мне не предоставишь ссылку на правило, все твои слова для меня — пустой брёх. А все твои оправдания отсутствием времени "Некогда искать" разбиваются простым аргументом: кто ещё всего девять минут назад писал: "у меня уже лимит по времени исчерпан"? Если это так, почему я вижу твой комментарий в этой теме после того, как ты написал "у меня уже лимит по времени исчерпан"? Ты абсолютно не следишь за тем, что пишешь. Если и есть на свете дно, то ты его уже два раза пробил. И опредились уже "на ты" ты ко мне или "на Вы" обращаешься, а то, знаешь ли, биполярочкой попахивает. |
|
От этих взаимных препирательств польза уже хотя бы та, что на вкладке "Словари" я обнаружил ссылку "Читальный зал" с кучей загруженных текстов и - главное! - с параллельными переводами. Вот бы эту тему продолжить... Да еще добавить туда озвучку/аудиокниги... |