|
Subject: метаматематика, металингвистика, (около)философия, ... gen. 1. Надо придумать трансляцию для "надматематичный" (adjective)Контекст почти тождественнен слову "метаматематика", но нужна новая версия. Также как и мы употребляем метафизика, металингвистика и т.д. Если это возможно вообще. Все, что придумал - это "beyond the mathematical" (?) Перебираю всякие over, super , ... Не получается. 2. Аналогично для "(около)философия". Можно мыслить с легкой иронией, неформально... (nearly)philosophy, (semi)philosophy (?) |
| Есть такое слово - "наднациональный", а по-английски (в числе прочего) - supranational. Имеется дефисный вариант написания. |
|
A.Rezvov ! Хорошая идея, спасибо. Я глянул в collins, там - по смыслу - как раз, что надо. Вопрос такой - не слишком ли вычурно/редко/мудрено будет выглядеть "supra-mathematical"? А если сравнить прямолинейное "beyond the mathematical" и "supra-mathematical" ...? Мое "beyond the ..." выглядит кажется на грани неудачного смысла "потусторонняя математика"... или? PS. Если точный оригинал, то фраза такая "... physics is, in principle, beyond the mathematical in nature" |
| circa (-) philosophy, чо, если мыслить неформально:) |
| По поводу (около)философии. Fuzzy там - это скорее как обычный термин, который философы создали. У меня же исключительно неформальное-характеризующее. Ну типа того, что я "ругаю" философов/философию и все, что около того. Мол де там (в физике) им не место. |
| т.е. физика по природе своей надматематична? |
|
а мне понравился the concept of partial truth где-то рядом кошка Шрёдингера мяукнула :-) |
|
С супра, похоже вопрос действительно точно решается. The method for establishing ... is always mathematical, never `meta` or `supra` mathematical. Всем спасибо! |
|
> физика по природе своей надматематична? Еще как! Кстати, в том месте, где я мучал всех тут числами, как раз про эту кошку писалось Если (nearly/semi)philosophy - плохо, дайте знать пжлст. А то у меня это пока как рабочий вариант, но я боюсь вляпаться |
|
Тезис о том, что физика по природе своей надматематична, вызывает у меня большие сомнения. Но если хочется, то пусть. Берите вариант "supra-mathematical" (с дефисом или без - дело вкуса). Что касается выражения "beyond the mathematical in nature", оно, прямо скажем, смотрится не очень... В частности, в нем присутствует артикль, которому не соответствует никакое существительное. |
| Я здесь соображал так. В одном философском заголовке статьи видел "... relationship between the Mathematical and the Empirical". Здесь - т.е. у философов - так прямо и надо понимать/превращать эти прилагательные в существительные. Я попробовал по аналогии... ? Т.е. "beyond the mathematical" пробую использовать как прилагательное...? |
|
В догонку... Что имеется в виду "... физика по своей сущности принципиально надматематична" |
|
Существует масса существительных, начинающихся приставкей semi-: semiconductor, semicircle, semidarkness, semisphere, semisavannah и т.д. Приставки nearly нет вообще. Приставка near часто используется с прилагательными. Хотя и такое нашел: |
| что такое "чна"? и что над ней "мати"? и что над ними над всеми "мате"? а тут всего лишь вопрос, что такое "над" (да по контексту же!) |
| С "над, meta,supra" все ок. Supra меня полностью устраивает. На счет near - да; не знаю как. Просто приклеить, конечно, не буду. Термин я не создаю. Короче, здесь как-то надо придумать слово, не заботясь о его легальности, но не перестараться и не вляпаться (это я про себя). Как бы это сделал натив, как делаем мы в русском. По-русски я "без зазрения совести" так и напишу (около)философия (и никакой редактор мне не указ :)), а как по-английски - не знаю |
|
вариант приставки -- trans в значении beyond |
|
параматематика итп |
|
гиперматематика туда же если хочется воспарить "над" и остаться в древнегреческой парадигме)) + The novel Iso-, Geno-, and Hyper-Mathematics proposed by the Italian-American scientist R. M. Santilli at the Department of Mathematics of Harvard University in the early 1980s were confirmed and further developed by... |
| Увы, то что подразумевается у меня - это еще более "над" (без шуток) :) |
| на седьмом математическом небе сразу за созвездием Треугольник :-) |
| dihypermathematical then |
|
+ theomathematical выше некуда. кажись) |
| Господь не так далеко от Вас, как Вы думаете :-) |
|
а вдруг ТАМ, за ним, еще целая корпорация господ? hypertheomathematical |
| да не корпорация, а всемирно-надмирный разум, играющий нами, как фигурками в компьютерной игре |
| пиу-пиу, бдыщ, ты убит! (с) |
| вот именно |
| Не в ту сторону думаете :) "над" у меня это когда ничего нет.. какой еще там разум! До разума, тео и hyper тут как до луны пешком. Бога тоже надо будет, ни много ни мало, еще создавать. |
|
эх, YM, как говорит мой муж: вот помрешь - увидишь, что я был прав :-) хотя если разума нет - это всё-таки плохо уже сейчас... |
| если "ничего еще нет", тогда таки уже берите protomathematical |
|
Не в ту сторону думаете :)* так и запишем, "над" - "это "под" |
|
YuriiMax так, что же Вы хотите сказать: над - выше и смотрит свысока вне - находится за рамками и свободна от влияния когда ничего нет - математика должного уровня не создана метафизика - это другая физика, находящаяся вне рамок признанной, метаматематика - это, как я понимаю тоже другая математика, за рамками. |
|
по-моему, мы имеем дело с новой сущьностью ей нужное новое название предлагаю максиматику (хоть и не поддерживаю греко-латынь в принципе) и, соответственно, maximathical |
| *сущностью ) |
| а бдыщьматика чем не угодила, или пиу-пиуфизика там, метаквазигиперэкзопример? |
| веселится народ... ради бога... но про near все-таки вспомните при случае :) |
|
да-да, забиваем в гугл нирматику и наслаждаемся, даже не знаю, что больше нравится, то ли Динда, то ли Адинда, Бунега Арума тоже неплохо, YuriiMax, а вы вообще зачем сюда к нам зашли, если не секрет? ну и это, за я зык никто не тянул: "Можно мыслить с легкой иронией, неформально... " (с) |
|
YuriiMax выбор приставки зависит от ответа на поставленные мной вопросы. Лично я надматематична понимаю, как диктует математике свои условия. Но это мое мнение. |
|
я бы поняла так, что физика / законы физики существуют независимо от математики, которая их только облекает в такую форму, чтобы с ними можно было работать / ими можно было пользоваться человеческим существам хотя Homo sapiens всё-таки человек разумный, а ежели разума ещё нет? опять затык |
| Erdferkel, ну я почти так и понимаю. Только Над, это выше. Т.е. законы математики создаются, чтобы описать физические явления, если мат. закон явление не описывает, то нужно придумывать новый. |
| Т.е. на мой взгляд из слова надматематична не следует, что теория математики отсутствует, т.е. не следует *"над" у меня это когда ничего нет* |
|
нам уже несколько раз было сказано "это по-научному, это вам не понять" так чего и думать зря |
|
ты конечно не поймешь там за печкою потому как темнота некультурная (с)) |
| зато там тепло )) |
| You need to be logged in to post in the forum |