предложение из научной статьи bible.term.

[Madjesty]

Коллеги, уже почти перевела статью по библеистике и вошла в ступор, не могу перевести предложение (первую часть, которая заканчивается скобкой):

In the case of Jesus' mamzerut, then, the sources of Judaism, literary and anthropological (insofar as archaeological study has evinced Judaic anthropology), a plausible social reality behind the genesis of the birth narratives, as well as other explanations of Jesus' birth in the New Testament, has emerged.

Речь о том, что Иисус согласно дефинициям Мишны и Талмуда имел спорный статус, потому что его отец не был доподлинно известнен. Автор выделяет три гипотезы его рождения - чудесное рождение, рождение от Иосифа и рождение "от любодеяния" (в чем якобы имплицитно его обвиняют в Евангелии от Иоанна в синагоге Капернаума (Ин 6:42).
Прошу прощения, что не выкладываю вариант.

[Madjesty]

прошу прощения - Ин 8:41

[Syrira]

там после скобки пропущено have provided
http://clck.ru/Da5zt

[Shumov]

там literary and anthropological - уточнение к sources
т.е. "имеющиеся данные - как литературного, так и антропологического толка - позволяют..."

[Madjesty]

спасибо

[00002]

Или пропущено from перед the sources of Judaism. Так и концовка
(in the New Testament,) has emerged не оказывается лишней.

http://goo.gl/afmreQ

Вообще, текст, похоже, «живет», постепенно преобразуется, не всегда, как видим, внимательно.