DictionaryForumContacts

 YuriiMax

link 24.05.2018 10:59 
Subject: Обобщательский gen.
Слово "обобщательский" придумал не я. Оно встречается в книге некоторого известного русского математика. Здесь можно домыслить некоторый саркастический оттенок типа "обобщательские абстракции", но это не обязательно. Смысл примерно в том, что примитивное "обобщение" (more general abstraction) здесь не подходит. Пробую "generalistic abstracta", но возможно не совсем то, что надо (?). Особенно, если иметь в виду точный перевод для generalistic. Что здесь можно придумать? Меня вполне устроит, если сочиняемое слово употребить в кавычках; типа 'generalistical' abstracta.

 YuliyaMakh

link 24.05.2018 11:02 
Точно не обобщающий?:)непривычно звучит...

 crockodile

link 24.05.2018 12:18 
КОНТЕКСТ хотя бы (предваряющий очередной кандедательский диссертометр аскера)

 crockodile

link 24.05.2018 12:22 
ладно, добрый я сегодня.
гуглите:
"generalization for the sake of generalization"
и будет вам щасье
еще перед этим можно впендюрить "mere" или "just"

 YuriiMax

link 24.05.2018 13:39 
Ничего не нашел. Как сделать прилагательное из generalist? Понтрягин именно так и писал обобщательская, а не обобщающий. Согласен, непривычно. Но мне даже нравится. Легкое издевательство над абстрактной математической пургой, коей полно в этой науке.

 Shumov

link 24.05.2018 13:47 
прилагательное делается как обычно - generalistic (approach)

 Syrira

link 24.05.2018 16:34 
\\Ничего не нашел\\
м.б. у вас устаревшая версия гугла?
generalistic sciences официально присутствуют даже в названии научного трактата (лень делать сокращение ссылки, сорри)

 SirReal

link 24.05.2018 16:41 
generalizing, скорее

 Alex455

link 24.05.2018 17:08 
Юлия +1
Теперь принято выворачивать слова наизнанку и под лозунгом "язык развивается" активно их продвигать. Моя не устаревшая версия гугла выдает 0 попаданий на "обобщательский".

 crockodile

link 24.05.2018 17:35 
та же фигня.

 Syrira

link 24.05.2018 17:50 
Юрию не надо на русском. Он хочет слово generalistic - в английском вокруг этого слова проблем нет, оно вполне законно существует и используется, и происходит от существительного generalist известного с 17 века (если верить словарю).

 TSB_77

link 24.05.2018 19:00 
YuliyaMakh

Hi Dudett!

It is not unpleasant to hear from you again.

Warm up and chill out.

Each day is a gift!

Rumour has it that yourself is a little paranoid.

Lemme tell ya I’m tired of telling and retelling the story, anyway.

BLA BLA BLA BLA – Has anyone told you to shut up before?

You are trying to be funny, but you are not.

Pour yourself a shot of vodka. Then take the rest of the bottle and guzzle it down. Sit in the dark. Stare at the wall. And stare.

 Alex455

link 24.05.2018 20:07 
TSB_77, ну что с Вами. Вы же гораздо лучше на самом деле, я ж наблюдательный ...

 TSB_77

link 24.05.2018 20:17 
Alex455, вы просто не читали, что она нам писала,
а мы ей тогда грамотно ответили, и ее это глубоко задело
а язык у нее только разговорный, поэтому приходится писать подобным образом

 alk

link 24.05.2018 20:29 
TSB_77 - предупреждение за флейм и флуд.

 TSB_77

link 24.05.2018 20:33 
ОК, вас понял

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo