|
Subject: Left things this place gen. Добрый день.Можно написать так: He left his things this place (без предлога)? |
|
link 14.02.2018 11:41 |
| написать можно, но будет неправильно. |
|
написать-то можно... Только это будет на "китайском английском" :) имхо |
|
можно, но не нужно. This is where he left his things. |
| He left his things here. |
|
Гугление "This is where he left his things" "This is where he's left his things" "He left his things at this place" "He's left his things at this place" (именно в кавычках, чтобы найти точную фразу) дает результат 0 (ноль) "He left his things at her place" "He left his things at" Что не так? Так не говорят? А как передать это на узусном инглише? |
| Не улавливаю вашу мысль. |
|
Но "это" и по-русски не очень частотно, так что все совпадает. "Он оставил свои вещи в этом месте" – одна ссылка в Google, на эту ветку. |
|
link 14.02.2018 17:23 |
| возможно гугл поумнел и перестал выдавать результаты на изначально дурацкие запросы |
|
Да, "Он оставил свои вещи в этом месте" и по-русски звучит деревянно, как обратный перевод, хотя, казалось бы, и грамматически правильная фраза. Даже просто сказать "Он оставил свои вещи здесь" дает 8 ссылок. Также "He left his things here" дает несколько. Если Гугл чего-то не выдаёт - значит, этого нет в Его бездонных недрах :) Если это не так - подрыв моей картины мира :) |
| мой гугль на "He left his things here" дает 18 тыщ с гаком |
|
link 14.02.2018 18:46 |
|
<<< Если это не так - подрыв моей картины мира :) >>> это не подрыв, это статистика, как грицца, Ape of Reality: не так, видать, часто "он" оставляет свои вещи. А вот попробуйте погуглить "he left his wife"... |
|
Shumov, проконсультировался у своего знакомого, который работает в Гугле, насчет сего феномена.. Ответ: выдача персонализована и нельзя воспринимать ее буквально. Нельзя ничего поделать, даже если заходить как инкогнито. Вопрос: так это по человеку или он на всю территорию фильтрует? Ответ: и так, и так. Так что да, моя картина мира накрылась медным тазом... Пойду грустить... |
|
а по-моему наоборот - радоваться надо долой оковы гугля! если какого-то суслика нет в гугле, это не значит, что его нет. ) |
|
link 14.02.2018 19:24 |
| еще через разные прокси можно погуглить. а если совсем хардкор - то и через тор. (сам до такого не доходил, но мало ли....) |
| Да нет, я не к тому :) Понятно, что есть огромное кол-во человеческих знаний, которые туда не заведены. Я думаю, во много раз больше вне, чем внутри. Но уж то, что заведено в базу, хотелось бы вынь да положь... Ан нет... Наверное, что-то Он действительно такое во мне пронюхал :) |
|
добавлю поводов для грусти: "He left his things at this place" "He's left his things at this place" - не гуглицца, ибо лишено смысла. at + smb's place - это у кого-то дома. а в сабже не дома, а тупо _в_этом месте - на автобусной остановке может он их оставил - in this place. так что к камменту *возможно гугл поумнел и перестал выдавать результаты на изначально дурацкие запросы* люто бешено плюсую. хотя и с другим предлогом гуглить я бы не советовала. тут только жызня знает, как правельно, тем более, что аскер у нас обычно стихи переводит - ему каждый лишний слог - как сами понимаете чем по чём... |
|
натрикс К сожалению, знаю английский гораздо хуже Вас, поэтому использую Гугл для его изучения. Моя метода заключается в том, что я гуглю фразы в разных поз..., то бишь, формах, с разными предлогами и т.п., чтобы понять, как сей великий и могучий язык устроен. Конечно, и неправильные фразы тоже, в т.ч. такие, что я изначально знаю, что она неправильна, - а как иначе достичь, чтобы дурость моя видна была и я хоть чему нибудь, да научился? А если Гугл "перестал выдавать результаты на изначально дурацкие запросы" - печалька для таких невежд, как я... Кто ж покажет, кто ж расскажет, кто просветит? Остается только спрашивать здесь, на форуме, рискуя попасть под град камней "сабжектов", оттачивающих свою иронию на живых людях... |
|
вот не могу вспомнить фразу впервые услышал, кажется, от Туманова означает "ценную инфу мотай на ус, а на глум не обращай внимания" вроде "к себе чеши", а вроде и нет... кто помнит? |
|
link 14.02.2018 20:37 |
| 23:00 - чтобы логика "если не гугол, то остается только форум" хорошо работала, надо сжечь все книги, убить всех учителей, и заменить весь остальной интернет колючей проволокой с плохими электропроводными характеристиками. как минимум. |
| три к носу:) |
|
точно!))) спс!! |
|
хорошая фраза а вот любопытно: это буквально означает "утри слезки"? (причем "к носу" мне видится противопоставлением к "размазывать слезы/сопли по щекам", т.е. утираем слезки по противоположному вектору - это так?) |
| это советуют, когда в глаз соринка попадает :-) |
| Не, это когда в глаз хрень какая попала, ее, чтоб вынуть, надо к нормальному ориентиру присунуть:) а с носа она уже потом легко достанется:) |
|
о как! никогда б не подумал. кстати, а где хрень? которая полосатая |
| Нормально у хрени все, сегодня в другом эфире наблюдала пассивно:) обьявится, чо:) you can check out any time you like but you can never leave:) |
| You need to be logged in to post in the forum |