Subject: Простая, но полная хрень.... gen. Ребята, я туплю...По отдельности куски понимаю, но вместе они складываются в абы что. Инструкция по применению одного прибора. Рассказывается, что при его использовании может пойти не так. USER uses a well-intentioned shortcut on procedure or pre-use checklist, etc, thereby omitting important steps. Кого благонамеренного применяет пользователь перед пропусканием важных шагов?? Шо происходит в этой инструкции вообще?.. Если кто соображает лучше меня, помогите, пожалуйста |
юзверь пользуется неким упрощенным/непродуманным ускоренным методом или (тупо следует) шпарит по предэксплуатационному перечню проверочных операций (карте проверки), пропуская, таким образом, важные операции/шаги. (без кон-ста, естественно) |
он и предэксплуатационный перечень тоже обходит... там ИЛИ |
если "или", как и написано, то до чеклиста может и не дойти очередь. чисто логически. |
Вы хоть как-то разъяснили... "ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ упрощенно проводит процедуру или обходит предэксплуатационный перечень проверочных операций, тем самым пропуская важные шаги.". Норм? |
что значит "обходит перечень"? в смысле "делает согласно" или "нафик игнорирует"? (обход разве что в больнице, по-моему) выполняет действия согласно перечню (если нудно). "непродуманный" или иное подходящее прилагательное не забываем. |
|
link 28.10.2017 17:53 |
val999, вам же Wolverin все перевел в 28.10.2017 20:23 Пользователь применяет некий преднамеренно упрощенный ускоренный метод или следует предэксплуатационному перечню проверочных операций, пропуская, таким образом, важные шаги. |
пропустить можно операции, а не "шаги" хочется шагов - их можно использовать, но надо с уточняющим словом well-intended - c благими намерениями из оригинала следует : ... применяет некий преднамеренно упрощенный ускоренный метод или НЕ следует предэксплуатационному перечню проверочных операций |
USER uses a well-intentioned shortcut on (procedure or pre-use checklist), ... |
"срезает уголочки", перескакивает через определенные шаги процедуры |
если так читать, то да. будет "непродуманно сокращает/ускоряет (стандартную) процедуру или сокращает предэксплуатационный перечень...". я прочитал иначе - подозреваю, что ответ в одном из следующих предложений из контекста. если, скажем, там как-то уточняется, к чему относится этот шорткат "с хорошими намерениями". |
нет там ответа, это просто перечисление ошибок документ http://www.ceeducation.org/Documents/3-HumanFactors/IEC62366-Usability.pdf раздел С.2 |
You need to be logged in to post in the forum |