DictionaryForumContacts

 val9999

link 28.10.2017 17:09 
Subject: Простая, но полная хрень.... gen.
Ребята, я туплю...
По отдельности куски понимаю, но вместе они складываются в абы что.
Инструкция по применению одного прибора. Рассказывается, что при его использовании может пойти не так.
USER uses a well-intentioned shortcut on procedure or pre-use checklist, etc, thereby omitting important steps.
Кого благонамеренного применяет пользователь перед пропусканием важных шагов?? Шо происходит в этой инструкции вообще?..
Если кто соображает лучше меня, помогите, пожалуйста

 Wolverin

link 28.10.2017 17:23 
юзверь пользуется неким упрощенным/непродуманным ускоренным методом
или
(тупо следует) шпарит по предэксплуатационному перечню проверочных операций (карте проверки),
пропуская, таким образом, важные операции/шаги.

(без кон-ста, естественно)

 tumanov

link 28.10.2017 17:27 
он и предэксплуатационный перечень тоже обходит...
там ИЛИ

 Wolverin

link 28.10.2017 17:35 
если "или", как и написано, то до чеклиста может и не дойти очередь.
чисто логически.

 val9999

link 28.10.2017 17:38 
Вы хоть как-то разъяснили...
"ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ упрощенно проводит процедуру или обходит предэксплуатационный перечень проверочных операций, тем самым пропуская важные шаги.".
Норм?

 Wolverin

link 28.10.2017 17:45 
что значит "обходит перечень"? в смысле "делает согласно" или "нафик игнорирует"?
(обход разве что в больнице, по-моему)

выполняет действия согласно перечню (если нудно).
или
"идет по перечню" (по-простому)

"непродуманный" или иное подходящее прилагательное не забываем.
etc. - тоже.

 blizhenskaya

link 28.10.2017 17:53 
val999, вам же Wolverin все перевел в 28.10.2017 20:23

Пользователь применяет некий преднамеренно упрощенный ускоренный метод или следует предэксплуатационному перечню проверочных операций, пропуская, таким образом, важные шаги.

 tumanov

link 28.10.2017 18:03 
пропустить можно операции, а не "шаги"
хочется шагов - их можно использовать, но надо с уточняющим словом

well-intended - c благими намерениями

из оригинала следует :

... применяет некий преднамеренно упрощенный ускоренный метод или НЕ следует предэксплуатационному перечню проверочных операций

 tumanov

link 28.10.2017 18:08 
USER uses a well-intentioned shortcut on (procedure or pre-use checklist), ...

 delorez

link 28.10.2017 18:12 
"срезает уголочки", перескакивает через определенные шаги процедуры

 Wolverin

link 28.10.2017 18:37 
если так читать, то да.
будет "непродуманно сокращает/ускоряет (стандартную) процедуру или сокращает предэксплуатационный перечень...".

я прочитал иначе -
USER uses a well-intentioned shortcut [on procedure]
or
USER uses (a well-intentioned) pre-use checklist
и тогда он выполняет (все) операции из предэксплуатационного перечня..

подозреваю, что ответ в одном из следующих предложений из контекста. если, скажем, там как-то уточняется, к чему относится этот шорткат "с хорошими намерениями".

 Erdferkel

link 28.10.2017 21:32 
нет там ответа, это просто перечисление ошибок
документ
http://www.ceeducation.org/Documents/3-HumanFactors/IEC62366-Usability.pdf
раздел С.2

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo