Поражающие патенты gen.

[0mobee]

Поражающие патенты - anybody know how to translate this type of patent?

[Светослав Кирилов]

Nobody do not know.

[Cactu$]

Do you distinguish between _offensive_ and _defensive_ patents?

Absolutely. You can go global for defensive reasons. Let’s say that you need to secure manufacturing rights in a country. While you may not be selling in Taiwan, you may be contracting out manufacturing with someone there. If so, you better think about whether you have the protection needed to keep manufacturing in Taiwan. Where do you see your product or service revenue going in the future? This is an important evaluation of market evolution. Are there areas where you are likely to have IP wars in the future?
http://blog.ipfolio.com/creating-a-global-patent-strategy

[blizhenskaya]

to defeat patent = аннулировать/отклонить патентную заявку

[paderin]

никому не советую переводить вне контекста; здесь может оказаться даже disclosure, дабы специально разработать технологию, чтобы никто и нигде не мог запатентовать; и такие, которые порочат новизну

[blizhenskaya]

cкорее всего это вырванная часть какого-нибудь предложения типа Litigation-Stage Rewards for Defeating Patents

[Erdferkel]

пока что нашлось упоминание только в одном контексте
см. стр. 94
http://www.ranepa.ru/docs/dissertation/163-text_diss.pdf

[Bogdan_Demeshko]

there is no such type of patents

[paderin]

по поводу разницы между указанными выше терминами, offensive patents - это те случаи, когда патентуется все подряд, чтобы у конкурента не было возможности "залезть" на территорию действия патентов; defensive patents - это случаи, когда конкурент "наезжает" или же существует высокий риск "наезда", а ему в ответ патент: "нате, выкусите"