Subject: Климзо gen. Всем привет! Поделитесь, пожалуйста, книгой Бориса Климзо "Ремесло технического переводчика" в электронном виде. Заказала на озоне бумажный вариант, но на работе хочу заниматься по ней тоже, а то переводов иногда нет, и заняться нечем, а если буду с книжкой сидеть - шибко палевно :)ЗЫ: в поиске нашла много тем и ссылок для скачивания, но все они уже утратили свою силу, к сожалению |
Отправил на почту |
Отправила словарь на почту. |
Спасибо огромное!!! |
Пожалуйста. |
|
link 18.05.2017 9:52 |
Вообще-то, профессионал должен такое покупать, а не тырить. Чай, не переоцененные мелкомягкие окна с кучей лазеек для разной заразы, а качественный продукт, который при грамотном употреблении приносит ощутимую выгоду. |
**а не тырить** ??? |
|
link 18.05.2017 9:58 |
Хорошо. Прошу простить. Не воровать А пользоваться сворованным. |
grachik Простите за может быть неуместное любопытство, а какой словарь Вы отправили? Alexander Oshis |
Совесть Alexander Oshis допускает пользоваться ворованными "мелкомягкими окнами", а книжкой - не допускает. Налицо логические противоречия. |
перевод73 Видимо, это "Русско-английский словарь общеупотребительных слов и словосочетаний научно-технической литературы" |
Alexander Oshis, я купила бумажную версию книги. На работе иногда планирую пользоваться электронной, и, честно говоря, неохота платить второй раз, потому что если ее нет в электронном виде - не страшно, я приду домой (или дождусь, пока останусь в кабинете одна) и спокойно поизучаю материал. Здесь спросила, потому что увидела, что в ранее созданных темах люди охотно делились, и попросила освежить ссылку на скачивание или прислать мне, как и сделали добрые люди, за что им огромное спасибо. Если бы никто не прислал - также ничего страшного бы не было, я понимаю, что люди сами, возможно, покупали, и они не обязаны бесплатно ее мне давать. |
|
link 18.05.2017 10:12 |
1) У меня окна лицензионные. И даже кошка лицензионная. 2) Но, да, я считаю плату окна бессовестной ценой монополиста ("рынок продавца"), и не осуждаю тех, кто не может её платить. Цену за книгу Б. Климзо может заплатить любой профессионал. |
Ссылки на рутрэкер выкладывать это не очень horrorshow. Чисто имхо. :) |
|
link 18.05.2017 10:14 |
Елена, благодарю за разъяснение. |
|
link 18.05.2017 10:18 |
/Если на то пошло, мы и мультитраном бесплатно пользуемся. Тоже "тырим" что-ли? / Удивлён, но на всякий случай поясню: 1) М-Тран выложен самим владельцем. 2) Мы, постоянные пользователи словаря и форума, даже предлагали ввести некую абон.плату за пользование, но Андрей Поминов, да продлит Творец его дни, отказался. Полагаю, не надо отвечать на вопрос, согласны ли наследники Б.Н. Климзо с тем, что его труды выложены на трекерах. |
Вы так уверенно отвечаете за наследников Б.Н. Климзо. Полагаю, не надо отвечать на вопрос, согласны ли наследники Ф.М.Достоевского с тем, что его труды выложены в библиотеках. |
Морализаторство, короче говоря. По-моему, все просто: кто захотел свою совесть успокоить - купил, остальные скачали / взяли в библиотеке почитать. Никто никому ничего не "должен". |
4uzhoj, ну что Вы это... авторские права никто не отменял, только строгость законов, как известно... если искать текст какой-нибудь книги на иностранных сайтах и на русскоязычных - где бесплатно не найдёте? а где - скачивай не хочу? |
Многих (ок, некоторых)) из тех, кому "никто ничего не должен", это самое обстоятельство зачастую довольно-таки сильно, кхм... беспокоит ) |
http://techlibrary.ru/b/2s1m1j1n1i1p_2i.2v._2y1u1s1s1l1p-1a1o1d1m1j1k1s1l1j1k_1s1m1p1c1a1r2d_1p1b2a1f1u1q1p1t1r1f1b1j1t1f1m2d1o2c1w_1s1m1p1c_1j_1s1m1p1c1p1s1p1y1f1t1a1o1j1k._3a1p1n_1._2002.pdf |
согласны ли наследники Ф.М.Достоевского с тем, что его труды выложены в библиотеках. 1. Библиотеки не в счёт. На то они и библиотеки. Авторское право касается несанкционированного тиражирования. Однако... 2. Однако даже по действующему закону авторское право на произведения Ф.М.Достоевского истекло. Прошли предусмотренные законом 70 лет с года смерти автора, и всё творчество Ф.М.Достоевского стало общественным достоянием. Можете смело их издавать, не спрашивая разрешения наследников, и наживаться, не делясь с ними. |
Благодарю. |
Библиотеки не в счёт. На то они и библиотеки Аргументация железная. Лично я не вижу принципиальной разницы. В обоих случаях люди пользуются книгой бесплатно, просто через электронный ресурс это делается не выходя из дома. В современном мире вообще наблюдается сильный перегиб с авторскими правами. |
Библиотечной книгой пользуются временно, обязаны обращаться с нею бережно и т.д. За экземпляр кем-то в какой-то форме заплачено. |
|
link 18.05.2017 12:35 |
А вот такой вопрос в связи с поднятой темой... Могу ли я этот словарь занести в Мультитран, как это делает Грузовик? Или у него словари старше 70 лет все? (вопрос гипотетический, этому словарю место, скорее, в ТМ, чем в словаре, но тем не менее) |
|
link 18.05.2017 12:37 |
Библиотеки вообще интересная тема. Многие сейчас массово выкладывают же прям электронные копии своих материалов... это ли не пиратство? |
Вот-вот. |
разумеется можно внести все слова из того словаря в мультитран да даже нужно это не нарушение авторского права |
библиотеки выкладывают но едва ли они выкладывают произведения на которые копирайт ещё в силе без разрешения авторов |
|
link 18.05.2017 13:45 |
/Могу ли я этот словарь занести в Мультитран, как это делает Грузовик?/ 1) Откуда берёт свои соответствия Грузовик — не знаю. Если из существующих словарей (БАРС, НБАРС, Русско-Английский словарь Д.И. Ермоловича), то плохо. Потому что 2) Это будет нарушением а.п. со стороны Андрея Поминова. И вам всем, коллеги, это прекрасно известно. Равно как и то, чем это Андрею грозит, если кому-то в прокуратуре захочется этим заняться. Да-да, неприятностями с правоохранительными органами. В полном соответствии с действующим законодательством. Точно такие же неприятности ему могут, если захотят, устроить за содействие в нарушении а.п. (см. ваши посты со ссылками для незаконного скачивания). Нет, я не святой. Просто (1) мне обидно за Б.Н. Климзо, и (2) я не желаю никаких проблем уважаемому Андрею Поминову. |
|
link 18.05.2017 13:49 |
Список источников у Грузовика на страничке указан: http://www.multitran.ru/c/m/a=116&UserName=Gruzovik Ну вот как по мне, так следовало бы как-то отмечать в словарной статье, из какого именно словаря взят тот или иной вариант, это было бы полезно для фильтрации ненужных тебе терминов. А то давайте вообще тематики уберем нафиг?.. Пусть все будет одной кучей.. |
|
link 18.05.2017 14:02 |
Посмотрел. Впечатлился. Мощный старик! |
Не факт, что то, что выложено в сети, есть противозаконно. А то, что здесь выкладывают эти самые ссылки, для многих коллосальная помощь. |
Если из существующих словарей (БАРС, НБАРС, Русско-Английский словарь Д.И. Ермоловича), то плохо. Потому что это будет нарушением а.п. со стороны Андрея Поминова. См. выше: Призываю вас не пользоваться ворованными терминами, выложенными на |
коллосальная - колоссальная |
Топик-стартеру Занимайтесь на реальных, а не на выхолощенных и слишком грамотных примерах из издаваемых у нас книг. Иначе потом ужаснётесь тому, что с большущим трудом понимаете реальный обиходный язык, по большей части ещё и неродной, большинства нынешних создателей контента. |
Ой что-то не осилила все, но сейчас есть электронная библиотека Литрес, и кажется ключ к ней дают - внезапно - в обычной библиотеке, бесплатно. |
Эх, но Климзо там нет, предлагают вместо него Чапаева и пустоту))) |
You need to be logged in to post in the forum |