effect a measurable improvement med.

[dao2812]

Уважаемые форумчане,

помогите, пожалуйста, улучшить перевод:
особенно, что касается "effect a measurable improvement "
Both stimulatory and inhibitory molecular pathways within the tumor cell regulate this behavior, and interactions between the tumor cell and host cells in the distant site are also significant.
Как стимуляторные, так и ингибиторные молекулярные пути в опухолевой клетке обеспечивают регуляцию этого поведения, и взаимодействия между опухолевой клеткой и клетками-хозяина в отдаленном участке также играют значительную роль.

An “effective amount” is at least the minimum concentration required to effect a measurable improvement or prevention of a particular disorder.
«Эффективное количество» представляет собой по меньшей мере минимальную концентрацию, необходимую для обеспечения измеримого улучшения состояния или предотвращения определенного нарушения.

Заранее спасибо!

[Sebko]

У Вас с этим словом все ОК. А вот diorder я бы перевел как расстройство.

[Amor 71]

обеспечивают регуляцию = регулируют

[I. Havkin]

Мне показалась довольно странной форма "клетками-хозяина" (думаю, что это просто описка). Либо "клетками хозяина", либо "клетками хозяев", либо "клетками-хозяевами", в зависимости от того, о каком(их) вирусе(ах) и о каком взаимодействии идет речь.

[I. Havkin]

Еще меня коробит "в участке". Не знаю, как чаще пишут в медицинских текстах (встречается и так тоже), но вообще-то по-русски, по-моему, грамотнее "НА участке", нет?

[dao2812]

спасибо всем!

[Alex_Krotevich]

Как стимулирующие, так и ингибирующиее молекулярные механизмы ("пути" меньше нравится)...

между опухолевыми и здоровыми клетками.
(опухолевые клетки тоже принадлежат "хозяину")

[tanik812]

"между опухолевыми и здоровыми клетками.
(опухолевые клетки тоже принадлежат "хозяину")"

Вообще, обычно такое выражение используют при описании моделей опухоли в чужеродном организме (естественно, не человека, а мышки какой-нибудь, которой вводят опухолевые клетки человека). Так что в идеале - именно клетки организма-хозяина. Но надо смотреть контекст - с них станется использовать термин не по назначению.

[Amor 71]

Вы невнимательно прочитали контест.

interactions between the tumor cell and host cells in the DISTANT SITE are also significant.

Речь здесь о метастазе, когда опухолевая клетка оседает в другом органе человека и начинает там разрастаться. Как раз в этом случае эта клетка явлается гостем, а клетки органа - хозяева.

[гарпия]

"хозяин" - термин из паразитологии

[Amor 71]

Как же на русски перевести host , если это не паразитология?

The central theme of the HT program is that tumor growth, invasion, and metastasis depend not only on the tumor cell alone, but also on the complex interactions between the tumor cells and the host.

http://www.vicc.org/research/programs/host/

[Alex_Krotevich]

У другого органа, где возник метастаз - НЕТ "своей" имунной системы, так что host - это организм целиком.

[Amor 71]

Значит врут про host organ

http://www.researchgate.net/publication/20102875_Cancer_metastasis_tumor_cell_and_host_organ_properties_important_in_metastasis_to_specific_secondary_sites

[tt2]

...измеримого улучшения...?
Например: мне измеримо лучше...

[tt2]

effective amount - «Эффективное количество»?
Коль скоро это медицина, то хоть "доза"...хотя и "эффективная" ерунда, но медикам свойственно заимствовать ерунду...

[Amor 71]

Речь о концентрации средства в организме, а не о дозах.

[tt2]

Проснитесь: minimum concentration required to effect a measurable improvement

[Amor 71]

Человек начинает принимать новое лекарство. Для того, чтобы оно начало действовать эффективно, в крови или в моче его концентрация должна быть, к примеру, 100 условных единиц. Это достигается не единовременной слоновьей дозой, а в течении нескольких дней или недель малыми дозами, пока концентрация в крови/моче не достигнет желаемого уровня. Вот об этом и речь. Минимальная эффективная концентрация в организме.