|
Subject: Англоязычные сайты, аналогичные МТ в плане форума gen. Подскажите англоязычные сайты, аналогичные Мультитрану в плане форума. Меня интересует именно аналогичный дружелюбный и либеральный форум переводчиков, а не словарь.PS Всё-таки МТ в чём-то для меня уникален и поэтому привлекателен. |
|
link 9.02.2017 11:00 |
| уникален |
| wordreference.com |
|
link 9.02.2017 11:44 |
|
"аналогичный дружелюбный" ха. ха. ха. |
| что ж, можно считать это объективным взглядом адекватного человека, что редкость нынче. |
|
Что касается форума МТ: уникальный - да; пожалуй, по уникальности ему равных даже и нет либеральный - да, порой даже слишком дружелюбный - не могу полностью с этим согласиться |
|
толерантный - порой профессиональный - ага живой - ДА! |
|
link 9.02.2017 18:01 |
|
Мультитран, спасибо, что живой)))) (почти (с)) |
|
на остальных "профильных сайтах" офф-топы не допускают, в рабочих ветках все, что не имеет отношения к теме - вытирают нещадно (к примеру, я поблагодарила человека за то, что помог мне с немецким и написала: если вам понадобится помощь с "моими языками", пожалуйста, обращайтесь, с удовольствием помогу - вытерли за полчаса. говорят, что и банят там без объявления войны и объяснения причин, при этом всерьез и надолго. поэтому все зависит (как обычно) от ЦП (целей переводчика:)) |
| Ну это другая крайность. С другой стороны, офф-топики должны быть в своем "разделе". Можно ведь организовать "Флудилку", "Нейтральную полосу" или что-то в этом роде. Ну не надо мешать одно с другим. На том же wordreference четко обозначено следующее правило: не отклоняться от темы ветки и обсуждать на каждой ветке только ее тему, а если хочешь поговорить о другом, заводи для этого новую ветку. Очень разумно, по-моему. |
|
Посыл ТС был "за что я люблю форум МТ, и где бы еще найти такой", но появился наш бесценный советчик Alex455 и стал в очередной раз рассказывать, за что он не любит форум МТ, и что мы должны сделать, чтобы удовлетворять его высоким требованиям. |
|
натрикс, плюсую бешено и люто! эту ветку можно развить в (по)хвалебную песнь МТ. Ведь даже те, кто вечно кукожится и стопхомствует тут - тоже недалеко уходят, нет-нет, да и забегут. А все другие форумы просто завидуют нашей "помойке". |
|
link 9.02.2017 18:29 |
| "врут завистники, счастью нашему помешать хотят" (с) |
| Syrira, ну Вы хоть читайте, что я в 20.54 перед этим написал. И там же насчет дружелюбности - Ваши ответы мне наглядно иллюстрируют ее отсутствие. И я ничего никому не советовал, просто констатация. По-моему, это нормально, когда дело и треп отдельно друг от друга. |
|
И я ничего никому не советовал, просто констатация. По-моему, это нормально, когда дело и треп отдельно друг от друга. по-вашему да.... я тоже вроде бы никого не ругаю, если вдруг спрошу: ну что, старый мудила четыреста полста пятый? Не жмут в паху ботинки? |
|
link 9.02.2017 18:55 |
| как грубо вы это "отличиях личности от других личностей"... |
| ...шутка юмора |
|
я, ващеююю старый солдат и не знаю слов любви (с) |
|
Syrira, ну просто мы все это... родом из страны советов, даже пусть и многие пытаются от этого откреститься. разве что за исключением самого молодого молодняка. Алекс, а вам я один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь. один мой бывший директор обычно говорил: а если кому что не нравится - то вон, ворота большие. или купите себе свой завод и на нем командуйте. форум свой, кстати, не так сложно сделать, чтоб на нем свои условия диктовать. бесплатных даже площадок - полно в интернете. вот только кто туда придет, чтоб по вашим правилам с вами разговаривать? а про чужой монастырь я вам уже писала. надеюсь, в моем посте достаточно дружелюбия и доброжелательности, а вы достаточно умны, чтобы это оценить... |
|
>> один мой бывший директор обычно говорил: а если кому что не нравится - то вон, ворота большие. = it's my way, or highway. |
| Только вот непонятно, почему на дверь всегда указывают именно таким, как Alex455. Сами бы и вышли. Принцип "больших ворот" действует в обоих направлениях. |
| Что же тут непонятного? Указывают тем, кто в chuzhom монастырe мечтает установить свои порядки. |
| да и на дверь тут указывают редко (в смысле "позвольте вам выйти вон"), просто напоминают, что она есть, и не заперта (с обеих сторон!), и каждый волен оной дверью воспользоваться когда пожелает. |
|
очевидно, потому что тех других (чужих?)) все устраивает:) меня лично - да. я форумом "пользуюсь", при этом не командую, как его оформлять, как его работу организовывать, какие разделы создавать. разве что в качестве ненавязчивого take it or leave it. когда спрашивают. а нет - так и молчу в тряпочку. это частный ресурс, у него есть хозяин и он явно не дурак. будет нуждаться в моих советах - спросит. а нет, так и вот (см. выше) при этом лично я говорю неоднократно о том, что как только здесь начнутся "большие перемены" (я это никогда не полюблю) - я спокойно соберусь и выйду. без хлопанья дверью, просто туда, где мне будет лучше/спокойнее/комфортнее/подставить нужное... |
|
Наташа, плюс 100500! Пришли иные времена. (Евг. Евтушенко) |
| Наш форум уникальный, очень живой, многим помогает узнавать новое, общаться. Немного ужесточить политику против хамства - вообще не будет цены. А улучшать мы все его можем, и те, кто тут уже много лет, и те, кто пришел недавно. Лишь бы на пользу. |
| Нравится тут профессионализм и отзывчивость пользователей, их юмор, возможность общения. Уникальность нашего форума в этом сочетании. |
|
Алекс, насчет аналогии с заводиком я хотел бы добавить вот что. Это может сказать именно директор завода (т.е. владелец ресурса), т.е. он устанавливает правила. А правила форума прописаны давно. И там есть и про "тыканье", и про все остальное. Мне кажется, вы не устанавливаете свои правила, и скорее поддерживаете имеющиеся правила ("директора заводика" - или владельца ресурса). А если кому-то правила не нравятся, то, конечно, они вольны (а если не готовы подчиняться правилами - даже должны) уйти или быть предупреждены / забанены при их нарушении. А в целом мы, форучане, и новые, и старые, имеем равные права предлагать меры по улучшению форума. Как-то так. |
| Libert, по теме, посмотрите также сайты справа от кнопки поиска. Может, они также чем-то помогут вам. |
| 15:09 //ужесточить политику против хамства// да, некоторые еще далеки от нравственного совершенства. Горько и больно думать об этом. . |
| и ещё: кто о чём, а trtrtr о хамстве. |
|
link 11.02.2017 18:39 |
|
Аскеру: кстати, нашел неплохую статью с равнением он-лайн словарей (в том числе и МТ): http://langformula.ru/online-dictionaries/ кроме того, что там просто интересно и указаны другие словари (в т.ч. англоязычные), также практически в каждом он-лайн словаре есть свой форум - вот по этой статье можно пройтись, посмотреть, какие интересные и в их форумах потусить - может, что полезное. и если займетесь, потом тут можно отписать как чего. |
| trtrtr, большое спасибо за комментарий. Да, Вы все верно (как впрочем, всегда) говорите и все правильно поняли. Я только предлагаю, понимая, что здесь вряд ли что-то изменится. Никому это не надо. Если людей мусор и свалки не смущают, они преспокойно живут в нем. И когда кого-то не штрафуют за то, что он нахамил или плюнул в общественном месте (а МТ - такое же общественное место), этим начинают пользоваться - менталитет такой у многих людей. И вряд ли хамящие вообще понимают, что они хамят. Для них это все в порядке вещей. |
|
да, у нас тут фавелы и трущобы :-) но Вам вот почему-то как мёдом намазано |
|
link 12.02.2017 16:40 |
| кто тут? |
|
link 12.02.2017 16:42 |
|
Ну, раз не угомонитесь никак, урок социопат(зачоркнуто) социлогии: Любой человек может стать интернет-троллем, показало исследование Троллинг - форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении. Интернет-тролли часто разжигают конфликты. Многие думают, что на такое способны только агрессивные социопаты. Однако ученые из Стэнфордского и Корнелльского университетов установили: это не так, пишет The Daily Mail. |
| _тут_ некоторые форумчане прошли такую "троллевую закалку" дезерадом-бьюик'сом, что никакие обычные тролли их уже не берут. иммунитет высокий. |
|
здесь вам не тут (с) а конфликты в межчеловеческом общении и задолго до интернета бывали :-) http://www.klassika.ru/read.html?proza/gogol/ssora.txt |
|
*"троллевую закалку" дезерадом-бьюик'сом, * а я вот КК помню - о хде тролль был! со знаком качества... и главное, фиг поймешь, что сказать хочет и что/когда в следующий раз выкинет. матерый троллище, чоуштам... а щас? пшык. "замахнулись на вселенское зло, а только и сумели, что нагадить в подъезде" (с) |
| КК - дааа! до сих пор помнится, как он все строчки-то в разные цвета раскрасил! вот красивый сайт был :-) |
| а я эту куклу только в архиве читал, да и бьюика застал уже на излете - да, были тролли в оно время! не то, что нынешнее племя - а нынче тролль пошел мелкий, неинтересный, скучно-серый какой-то. |
|
2 trtrtr, А вы всерьез пишете или так, стебетесь? Вы ж пишете как на заказ за копейку что-то отдаленно похожее на рекламу, что-то из не пойми какого пошлого прошлого. Откуда у вас этот бюрократический лживый стиль? Где вы такому научились? Такому только из газет тех самых коммунистических времен можно было научиться. Тошнит от ваших "разухабистых" постов в духе: "А в целом мы, форучане, и новые, и старые, имеем равные права предлагать меры по улучшению форума. Как-то так." Вот за такое бить надо, чтоб неповадно было. А самое главное, если словесное недержание припрет в очередной раз, пиши Я, а не МЫ. http://dic.academic.ru/dic.nsf/proverbs/37241/На |
| Я, trtrtr. Вот это другое дело, всегда ясно, кому в морду дать. |
| форум отличный, но иной раз страшно вопрос задать :) |
|
He-Cat, а меня от вас тошнит. Ну и чего? Все мы разные, тошнит - значит мимо проходим. Делов-то. Натрикс, по-моему, вас с ЭФ в искусности троллить еще никому переплюнуть не удавалось. |
|
He-Cat Постарайтесь не обращать внимание на стиль, на второстепенное (так легко отвлечься), попробуйте увидеть суть моих постов. Удачи! |
|
link 13.02.2017 7:47 |
|
|
link 13.02.2017 7:57 |
| He-Cat, бороться с флудежом некоторых пользователей при помощи обращений к этим флудерам (т.е. взывая к их ответной реакции) - это примерно как бороться с пьянством при помощи водки. не очень работает. |
| Ага. Проверено на asocialite. :0) |
| He-Cat, вот asocialite, чтобы бороться с флудежом более эффективно, разделился на несколько ников. Так хоть не так заметно количество флудежа, которое он выдает, и можно поучать других... :0) Всем хорошего дня все-таки. Хватит ругаться, коллеги. |