Subject: holds the property of the Trust upon the discretionary trusts law By a trust deed dated on or about the date hereof made between the Company and the Trustee, the XXX Employee Benefit Trust was established pursuant to which the Trustee holds the property of the Trust upon the discretionary trusts described therein for the Beneficiaries(законодательство БВО) Я уже знаю, что Trustee - это доверительный собственник, что trust deed - это (как я понимаю) договор об учреждении доверительной собственености... ...в соответствии с которым Доверительный собственник владеет имуществом Траста [через дискреционные трасты?], описанные в вышеуказанном договоре, в пользу Бенефициаров... ? |
рекомендую лучше "на условиях дискреционного траста..." и снова: deed здесь не договор договор по-русски - дву/многосторонняя сделка документ же об учреждении траста (the trust deed, the deed of trust) - сделка односторонняя |
Спасибо, написал "документ". Но... если сделка односторонняя, почему тогда "...made between the Company and the Trustee"? Разъясните, пожалуйста. |
ничто не мешает учредителю траста (settlor), учредив траст в порядке односторонней сделки, далее заключить с доверительным собственником (trustee) договор, регулирующий порядок реализации последним своих __дискреционных__ полномочий более того: если его дискреционные полномочия в deed of trust четко прописаны не будут, то траст не сможет рассматриваться как дискреционный и не подпадет под льготное налогообложение (ради чего, предполагаю, этот траст изначально и создавался, не так ли?) еще более того: ничто не мешает прописать нормы и учреждения траста (односторонней сделки), и управления трастом (двусторонней сделки) в рамках одного и того же документа: deed of trust это, алекс, примерно как со "смешанными типами договоров" - вы наверняка про такие слышали (по-английски innominаte contracts), т.е. те, которые сочетают в себе черты более чем одного из прописанных в гк видов договоров |
Ясно, спасибо. |
Если этот "документ" заключен "between the Company and the Trustee", он по-любому двусторонний, то есть, договор. И о нем в исходнике и идет речь. Зачем все эти софизмы? :) |
You need to be logged in to post in the forum |