capillary height has twice the largest proper value, while capillary width has twice the smallest proper value med.

[IuriiA]

Пожалуйста, помогите перевести.

Выражение встречается в следующем контексте:

Речь об измерении длины и ширины капилляров, а точнее капиллярных петель ногтевого ложа в капилляроскопии. Можно мерять вручную или автоматически. Суть автоматической методики:
The lengths of the major and minor axes of the ellipse obtained by the principal components analysis (PCA) can be used to measure the capillary width and height. This is illustrated in Figures 6(c) and 6(d). Hence, capillary height has twice the largest proper value, while capillary width has twice the smallest proper value [65].

Источник картинки

Не пойму, к чему тут "twice", если высота капилляра соответствует наибольшему соответствующему значению (наибольшей оси эллипса), а его ширина - соответствующему наименьшему (наименьшей оси эллипса).

Заранее спасибо

[glomurka]

насчет длины, в принципе понятно - капилляр же в этом эллипсе туда и обратно проходит

[PicaPica]

Вы безосновательно полагаете, что proper value -- это длина оси эллипса, а на самом деле это собственное значение, понятие, используемое в данном методе, который описан здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_главных_компонент

капиллярная высота вдвое больше наибольшего собственного значения

[Amor 71]

Характеристическое значение высоты капилляр в два раза выше, в то время как характеристическое значение ширины в два раза ниже.
На мой взгляд, это такой "фэнси вей" от "высота вдвое длиннее ширины".

[IuriiA]

Большое спасибо всем откликнувшимся, и отдельное PicaPica (верным мне кажется именно этот вариант).