подписанный с разногласиями gen.

[Pchelka911]

Контекст: Заказчик в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения акта сверки подписывает акт сверки и возвращает один экземпляр Исполнителю либо, при наличии разногласий, направляет в адрес Исполнителя акт сверки, подписанный с разногласиями.

The Customer within 5 (Five) working days from the date of receipt of the reconciliation statement shall sign the reconciliation statement and return one counterpart to the Contractor or, in the event of disagreement, shall send to the Contractor’s address the reconciliation statement signed with differences.

Подписанный с разногласиями? "signed with differences" - как-то не очень нравится. Коллеги, как бы вы сказали?

[tumanov]

... the document signed with remarks...

[tumanov]

http://www.google.de/?gws_rd=ssl#q="signs+and+puts+*+remarks"

[tumanov]

shall send to the Contractor’s address

достаточно написать просто "отсылает подрядчику" - ... shall send to the Contractor ...

[Pchelka911]

Сергей, спасибо! Насчет адреса, да - лишний он. "Remarks" плохо гуглится, я думала, может, какое устойчивое есть выражение...

[tumanov]

я думала, может, какое устойчивое есть выражение...

я Вам подсказал устойчивое выражение
вот уж с 1982 года, как только с каким-то документом я не согласен, так и подписываю этот док и обязательно put on my remark.

[paderin]

signed following statement of disagreements

[tumanov]

Это получится отдельный документ statement of disagreements, который будет приложен к акту сверки.
Любой нормальный человек этот стэйтмент выбросит сразу же и будет предъявлять всем «чистый» акт сверки, который другая сторона подписала якобы полностью с его содержанием согласившись.

Опять же, непонятно употребление following?

[paderin]

это не signed with remarks; нечего сказать - думайте про себя

[гарпия]

in case of any discrepancies?

[Alex455]

Любой нормальный человек как раз не станет выбрасывать стейтмент, а изучит его. Но что правда, то правда - это отдельный документ. remarks можно понять и как комменты или замечания. discrepancies, на мой взгляд, более однозначный вариант.

[Pchelka911]

Гарпия, спасибо! Это то слово, которое нужно.
...the reconciliation statement signed including a description of any discrepancies - как-то так.

[tumanov]

... а изучит его.

У Вас есть опыт коммерческой работы?
Встречались ли Вы в своей практике с недобросовестными юристами?
Знаете ли Вы, почему подпись ставят на акте с разногласиями под комментариями, а не над ними? Встречались ли Вы с тем, что противная сторона просто отрезала комментарии под Вашей подписью?

Если у Вас, как у юриста, есть "чистый" подписанный документ и второй документ с оговорками, то Вас надо немедленно увольнять, если Вы при решении спора не выбросите документ с оговорками и не будете настаивать на том, что чистый подписанный документ является безусловным подтверждением согласия Вашего противника.

[tumanov]

including a description of any discrepancies ююю74

Это получилось то, что в сам акт были включены расхождения фактических каких-то параметров с запланированными или оговоренными, например, техническим заданием

[johnstephenson]

'shall send to the Contractor’s address a signed copy of the reconciliation statement, the latter to include details of any disagreements.'

(This makes it clear that the disagreements must be mentioned in the signed document and must not be a separate document).

[toast2]

в английском праве это называется (signed) without prejudice

это и есть то "устойчивое выражение", которое вам здесь нужно

[toast2]

"в адрес исполнителя" - to the contractor

address здесь в английском не нужен

[johnstephenson]

toast2 1:07 +1

[Pchelka911]

Спасибо большое, toast2, johnstephenson, tumanov!!!