база оборудования gen.

[troopman]

Уважаемые коллеги,

прошу Вас помочь с переводом словосочетания "база оборудования" в следующем контексте:

"Может ли подрядчик выполнить перечни оборудования (технологического, КИП, электротехнического) в формате, совместимом с базой оборудования, планируемой к применению на объекте Заказчика"

Большое спасибо.

[Erdferkel]

база данных по оборудованию - которая database?

[Linch]

Вам только это непонятно?

[Linch]

Вопрос к troop.

[troopman]

собственно я тоже думаю, что это "database", но хотел бы подтверждения со стороны уважаемых опытных коллег.

[troopman]

Linch,

все остальное мне понятно (в этом тексте)

[grachik]

Мне кажется, коряво написано по-русски
equipment fleet?

[Linch]

Я не опытный, может, тут есть опытные, и очень сомневаюсь, что уважаемый, нет, скорее нет, - но на человеческом языке фраза обозначает:

"может ли подрядчик предоставить такое оборудование, которое будет нужно Заказчику (для его объекта)". Знак вопроса.

А вот зачем крючкотворство при формулировании этой мысли со стороны того, кто её так сформулировал, - это вопросы совсем-совсем. Это вопросы лукавства.

[Liquid_Sun]

Чтобы рядовой сотрудник исполнителя работал в DB - это что-то новое.
Compliant/Compatible with the itemization of the equipment.

[troopman]

спасибо коллеги

Liquid_Sun,

Если возможно, не могли бы Вы несколько подробнее пояснить, почему здесь следует использовать "itemization"?

[Erdferkel]

LS, что Вы такое пишете? я почти каждый день спецификации перевожу, сделанные вполне рядовыми сотрудниками на основании базы данных программы proALPHA (мне, слава Господу, пдфы присылают)
и меня уже предупредили, что нужно будет делать русский глоссарий, чтобы в спецификации эти самые рядовые сотрудники лепили сразу по-русски
но я сильно надеюсь, что до того уйду на пенсию :-)
и тут хотят, чтобы форматы совмещались (по минимуму - чтобы не был у одних ворд, а у других - эксель)

[troopman]

Я тоже больше склоняюсь к позиции уважаемой Erdferkel...

[Liquid_Sun]

ФРГ опять жжет напалмом...

[Linch]

вот всё равно стою на своём, что 'выполнить перечни оборудования" - это "предоставить" оборудование

а ловкое словцо на "ф" - ввёрнуто. ничего не нужно совмещать.

только "предоставить".

[Oleg Sollogub]

troopman, Erdferkel, правильно
"перечни ... в формате, совместимом с базой"
Ну перечень - это же информация, и речь идет о формате представления информации. И этот формат представления информации должен быть совместим... с чем, с fleet и т.п.?
Ну с БД, очевидно. Вполне прозрачный и толстый намек на БД.
Возможно, они хотят импортировать перечни от подрядчика в свою базу (данных)

[troopman]

Linch,

Вы ошибаетесь.

[Linch]

Спасибо.

[grachik]

Linch +1

[marcy]

troopman,
а теперь о Ваших ошибках.

http://www.multitran.ru/c/m/a=4&MessNum=332006&l1=1&l2=2

ЧТО ЭТО БЫЛО?

[Liquid_Sun]

Ну, для перевода букв с одного языка на другой вникать в смысл особо не надо.
Вполне прозрачный и толстый намек на БД.
SQL или PostgreSQL?
troopman, не нравится айтемизация, см. pattern.

[troopman]

marcy,

направил личное сообщение

Liquid_Sun,

спасибо, посмотрю.

[marcy]

из переписки с трупманом:

***Уважаемая marcy,
я удовлетворил Ваше любопытство и Вы вправе интерпретировать мой ответ любым угодным Вам образом. ***

интерпретирую:
Вы душевно больной человек.
поэтому ни безвременно «похороненный» Вами, ни форум, думаю, не дождутся извинений.
это всё, что я хотела знать.

лечитесь!

[Erdferkel]

SQL или PostgreSQL?
первое - язык программирования
второе - СУБД
http://www.gpntb.ru/win/book/1/Doc10.HTML

[paderin]

so that to address the way the equipment is recorded; не базы данных

[designon]

однозначно database