|
link 11.05.2016 7:29 |
Subject: Крупность остаток на сите №1,2, не более 5,0% gen. Из спецификации на витаминный наполнитель для питания животных, из таблички:==================================== Крупность остаток на сите №1,2, не более 5,0% ==================================== Я вот так предварительно перевел: ==================================== Particle size: maximum amount of residue on sieve No 1,2 ||| 5.0% ==================================== Интересно, это сито с размером ячейки 1,2 мм? |
Вам же русским по белому написано №1,2. То есть, сита №1 и №2, о миллиметрах же никто не говорит. Размеры сит обычно указываются по номерам, то есть mesh #1, mesh #2, и т.д. |
Кроме того, ваш остаток 5% это есть надситная фракция. А значит, вас сюда: http://www.multitran.ru/c/m/l1=1&l2=2&s=���������+������� |
|
link 11.05.2016 7:53 |
Thanks! написано "на сите", а не "на ситах". O_o https://en.wikipedia.org/wiki/Sieve_analysis Еще вроде бы sieve, а не mesh "oversized particles ... on no.4 sieve" (google) |
+ я бы не писал residue (oversize) particles remaining on sieve mesh 1, 2 ? |
CopperKettle, еще раз: сито->Sieve, а размер ячейки->mesh size |
|
link 11.05.2016 8:30 |
Sieve residue percentage is max 5.0% @ Sieves #1, 2. |
lumps/particles above mesh 1,2 size, max. - 5% |
|
link 11.05.2016 9:02 |
Нет там никаких мэшей. |
|
link 11.05.2016 9:34 |
i sieve i mesh upotrebliautsia sieve - сито |
|
link 11.05.2016 9:38 |
The windy trammel of her dress, Her blown locks, took my soul in mesh; God's breath they spake, with visibleness That stirred the raiment of her flesh: And sensible, as her blown were, I failed against the affluent tide; Now of that vision I bereaven |
|
link 11.05.2016 9:41 |
Not the best poem out there, but it has some good lines. |
|
link 11.05.2016 10:22 |
Я не уверен, что это 2 сита. Гуглинг выводит на результаты, в которых вроде бы ситам приписаны дробные индексы. http://lektsii.com/1-122928.html - набор сит с сетками № 1,25; 0,63; 0,315; 0,16мм и сита с круглыми отверстиями диаметрами 10; 5 и 2,5 мм. http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?t=2023983&start=0 Вопрос 5. Вот тут как я понял заказчил пошел на хитрость! Он поменял местами два сита - 2,5 и 1,25, чтобы они были расположены не по порядку. По порядку (по размеру) они должны быть расположены так: 1,25D, D, 0.5(d+D), d, 2.5, 1.25. Полный остаток на сите 1,25 не может быть меньше полного остатка на сите 2,5 (так как полный остаток - это сумма предыдущих частных). На этом и хочет заказчик поймать невнимательных участников: кто-то не заметит перестановку и укажет, что полный остаток на сите 1,25 будет меньше полного остатка на сите 2,5. Я заполнил таким образом, ч |
|
link 11.05.2016 10:23 |
"Sieve size" is okay, no need to introduce "mesh", apparently: |
|
link 11.05.2016 11:13 |
Кого кормим? Свиньям - одно сито, рыбкам - другое. я бы не стал додумывать, множа ошибки переводчика. Заказчик написал №, значит №. и запятые без пробела тоже от него. Хитрость заказчика - его проблемы опечаток. sieve или mesh - не имеет практической разницы. в тексте номер присвоен ситу (форма и размер ячейки, и материал), а ячейка измеряется в мм. |
Peter Cantrop, "а ячейка измеряется в мм" ложь и провокация! по кр.мере за океаном так не считают: http://www.showmegold.org/news/Mesh.htm |
в мешах измеряется кол-во отверстий на дюйм. не надо технически необразованному переводчику лезть в эти дела и пытаться домысливать; надо или всё уточнять у инженера или оставлять "как есть" |
You need to be logged in to post in the forum |