|
Subject: Где деньги, Зин? gen. Собственно ссылка на статью вот:http://espn.go.com/blog/oakland-raiders/post/_/id/14572/las-vegas-raiders-owner-mark-davis-serious-about-move-to-sin-city В статье мне не совсем понятно последнее предложение из следующего абзаца: Davis insists he is not using Las Vegas as leverage for a new stadium in Oakland. It raised more than a few eyebrows and hackles in the Bay Area when Davis pledged $500 million to Las Vegas. Fans want to know where that money was for a new stadium in Oakland. "Болельщики хотят знать, где были деньги на новый стадион в Окленде"? И вообще о какой именно части денег идет речь (я про "where that money was")? Так вроде же из статьи понятно, что часть собственных денег дает Марк Дэвис, а оставшуюся часть должны собрать другие инвесторы либо налогоплательщики. Или фаны вопрошают о 500 миллионах, предложенных Вегасу? Может я не так перевожу? Кроме того, почему money was? Почему прошедшее время? Слова в предложении знакомые, а смысла в предложении вообще не вижу. Я знаю английский только в рамках школьной программы и по универу, так что прошу тряпками в меня не кидаться. |
|
глазастый студент. Fans want to know WHETHER that money was for a new stadium in Oakland. |
|
В оригинале WHERE. Мне кажется там THAT money не в смысле "те самые" деньги, а просто "где были те деньги когда они были нужны для стадиона в Окленде" |
| Локал, спасибо. Я тоже думал об этом, но смысл им об этом спрашивать? Хозяин клуба вроде и не говорил, что у него нет этих 500 миллионов. У него для Окленда деньги есть, но к ним надо добавить еще дополнительные инвестиции, чтобы можно было построить стадион в Окленде. |
| Окленд, Auckland |
| Линч, Вы путаете американский Oakland и новозеландский Auckland. |
| Where is the money, Zina? |
| Прошу прощения, сначала ответил, потом прочитал вопрос, как всегда. |
|
Почитал еще раз статью и соглашусь всё-таки с Локалом. Фанаты знали, что на строительство стадиона в Окленде нужны деньги, которых нет, но не знали специфику финансирования. А тут - бац! - владелец клуба едет в Вегас и обещает 500 лямов. Тут и у меня (будь я болельщиком Рэйдерс) встанет вопрос: "А где были те деньги [те, которые предложили Вегасу], которые нужны на новый стадион в Окленде?" И у уже в следующем абзаце Марк Дэвис объясняет про то, что ранее обещал дать 500 миллионов и на стадион для Окленда, но при условии софинансирования. |
|
А я бы согласился с Amor 71. Опечатки бывают и в оригиналах тоже :-) "Индивидуальная особенность речи" тоже может быть. В любом случае, я так понял, что болельщики дружно задали себе вопрос: "стоп, так он же ж эти деньги обещал дать на стадион у нас, в Окленде?!" Все-таки 500 миллионов долларов это не та сумма, даже для крупного финансиста, которыми разбрасываются в разные стороны независимо. Тем более на строительство двух крупных стадионов недалеко друг от друга и для одной и той же команды. Вопрос, очевидно, стоит или – или. То есть он обещал эти деньги на стадион в Окленде, но там не сложилось, не доложилось (одних этих денег для стадиона недостаточно, это только затравка, еще столько или два раза столько должны доложить другие, в т.ч. местные власти, наверное), поэтому он решил теперь строить в другом месте, там вроде охотнее докладывают. |
|
как построено предложение, то whether , конечно, больше подходит а если оставить where, то должно было быть Fans want to know where that money for a new stadium in Oakland _was_. в общем, выбирай на вкус :) |
| А мне кажется, что Local прав. |
| Выбирать можно на вкус, на цвет, но по контексту не подходит другой вариант – "а что ж этих денег-то не было, когда о стадионе в Окленде шла речь?" По контексту как раз эти-то 500 мил.д. были и для стадиона в Окленде, он-то их предлагал и там, но там как раз "со стороны Окленда" денег не нашлось. |
| Ну может быть. Я только абзац выше прочитал. Контекст - вещь железобетонная. |
|
С другой стороны они (фаны) могли и не знать, что он и на Окленд давал: – а че ж нам-то не дал? им дал, а нам нет, да? |
| по-моему, д.б. where.... from |
| where не опечатывается как whether |
| You need to be logged in to post in the forum |