Subject: please check if it is correct (oil production) gen. - Shut-in wells are first priority in the list during selection of candidates for workover proposals; in case of existing potential in these well but impossible to put back in production through workover, then possibility of reaching the targets with sidetracks or new wells are always considered.My translation - Бездействующие скважины – имеет приоритет в списке при подборе скважин -кандидатов при выполнении КРС заявок; в случае выявления потенциальных зон в данных скважинах и когда перевод скважины в действующие невозможен посредством КРС, рассматривается возможность достижения цели путем бурения боковых стволов и новых скважин. |
existing potential имеется в виду, что скважина еще может давать нефть, у нее есть потенциал. |
Закрытые скв. являются первоочередными при выборе кандидатов для проведения КРС; при наличии потенциальной производит-ти таких скважин и невозможности восстановления их эксплуатации посредством КРС всегда рассматривается возможность достижения этих целей посредством зарезки новых стволов или бурения новых скважин. |
Имхо: Shut-in wells - временно законсервированные скважины "existing potential" --перспективные объекты разработки, они же далее по тексту "the targets" |
не-не, mikhailS, у grachik верно, это закрытые скважины. И бездействущими их нельзя назвать, как это сделал аскер. Так как на российских промыслах есть понятие действующий и бездействущий фонд. |
Ну, возможно ) А по поводу "existing potential" = "the targets" нет возражений? ) |
Есть :-). У grachik верно existing potential in these well = говорится имеено о потенциале этих самых скважин, а target = (можно ли их снова ввести в эксплуатацию) |
там оригинатор тока well написал в ед.ч., опечатался |
Разве " потенциал этих самых скважин" не состоит из перспективных объектов разработки? >> а target = (можно ли их снова ввести в эксплуатацию) |
|
link 1.12.2015 10:51 |
Закрытые скважины - первые кандидаты на будущий КРС. Если существует целесообразность для таких скважин, однако отсутствует возможность дальнейшей эксплуатации после КРС, то в таких случаях для достижения объектов всегда рассматривают возможность зарезки боковых стволов или бурения новых скважин. По поводу комментариев D-500, их можно чисто проигнорировать. |
о, опять дурачок объявился :-) |
>> Если существует целесообразность для таких скважин, однако отсутствует возможность дальнейшей эксплуатации после КРС, то в таких случаях для достижения объектов Вы издеваетесь, Себястиан?!.. )) В общем, нужно дождаться Val или 10-4.. |
mikhailS, у grachik все верно переведено. А Себа, левый переводчик, который указывает мне, (Oil & Gas Engineer) и выглядит как всегда глупо |
|
link 1.12.2015 11:11 |
Два дебила - это сила. |
шел бы ты лесом, недоносок.. 2 D-500 |
|
link 1.12.2015 11:21 |
Йоба, ты свой перевод с сайдтрекингом как не дал, так и не дашь, мастак лепить картинки с западных сайтов невпопад токо. |