DictionaryForumContacts

 archimedis

link 26.11.2015 9:42 
Subject: blunder into / screw into gen.
finally you watch the net adversary blunder /screw into the trap you've laid for him. feel free to gloat.

естественный вопрос, можно ли screw вместо blunder . и некоторые подагают что
gloat то ли устарело то ли это моветон. ЧтО похоже на правду, у Конан Дойля gloat-
про человекообезьян:
"Curious glassy gray eyes they have, under red tufts, and they just sat and gloated
and gloated. Challenger is no chicken, but even he was cowed. "

господа и дамы, кому не вломы поделитесь плз соображениями по поводу этой фразы

 wow2

link 26.11.2015 10:40 
to gloat современно и узуально.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Gloat\

Конан Дойль был великим провидцем, используя это слово!

 archimedis

link 27.11.2015 14:12 
thanks. what about to screw in place of blunder, indeed ?

 wow2

link 27.11.2015 20:09 
walk into the trap, stumble into the trap - нормально, повсеместно
blunder into the trap - хм... если честно, не встречалось, но вообще понятно

screw into the trap - совсем не встречалось, было бы понято неправильно (screw into - что-то куда-то вкрутить) ... в общем, нафига???

 archimedis

link 30.11.2015 16:11 
screw ( very informal ) to cheat someone or treat unfairly
http://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/screw_1

 archimedis

link 30.11.2015 16:13 
" she blundered into that car and started going places "
( Erle Stanley Gardner The Case of Haunted Husband

 wow2

link 30.11.2015 16:51 
\\\ screw ( very informal ) to cheat someone or treat unfairly

эммм.... вы транзитивное использование от нетранзитивного отличаете?

где screw someone
и где предлагаемое вами screw (самостоятельно) into

 wow2

link 30.11.2015 16:56 
в общем, ящетаю вы, аскер, с вашими продвинутыми навыками в инглише вполне могли бы этот вопрос и на нейтивном форуме задать - и получить надежный (и возможно обстоятельный) ответ от носителей (о том, почему в вашу сабжевую фразу в этом ее виде to screw не вкручивается)

http://forum.wordreference.com/forums/english-only.6/ например

 archimedis

link 30.11.2015 17:22 
мне не до того, прогу пишу но спасибо за совет. а про транзитивное
и нетранзитивное использование имхо если возможно одно то и другое
нетривиальный пример - to submerge

 wow2

link 30.11.2015 20:36 
да и я не отрицал, что они возможны оба. так и есть, возможны - и почти у всех глаголов.
но только смыслы будут разные как правило - и потому в словарях дают каждое толкование с обязательным указанием для какого использования оно годится (транзитивного или наоборот).

кас. "to submerge" и прочих феноменов, где могут встречаться совпадающие значения для tran. и intran., - это ж не доказывает, что так у всех глаголов. не правда ли? (аналогия: в математике можно привести массу примеров положительных чисел - и это не значит, что нет чисел отрицательных)

 archimedis

link 1.12.2015 12:32 
увы, я не продвинутый, больше upper intermediate не дают.
могу чего нибудь и не знать.

 Boeing

link 1.12.2015 12:48 
И screw и laid рядом, а эротики - ноль. :)))

 wow2

link 1.12.2015 14:45 
да тут screw рядом не лежало

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL